Wenn es kein Einspruch erhoben wird, dann werde ich nämlich in kommender Zeit noch einen kleinen Zusatzspalt in die Beschreibung einfügen. Die Fianna der Moderne oder sowaß in der Art.

lg
Barbarossa // Naru

Byon Kennethg ist fertig und wartet darauf von euch durchgelesen zu werden.

Kritik, Anregungen wie Verbesserungsvorschläge bitte an llkruegro, der managt das Projekt


lg
p.s. Rechtschreibung etc. wird noch korrigiert, allerdings nicht mehr heute

Finde ich soweit gut. Muss aber noch einige ANmerkungen machen:

Im Alter von 10 Jahren, so schrieb [[Darian Gorbass]] in seinen Aufzeichnungen, hatte er eine Idee zur effektiven Überwachung des

Es geht um Darain, der war aber nciht 10, sondern Byon. Kleinkrams.

Die Küstenwache gefällt mir.

[Rimbold Scrymgeour

Sind die Kelten unter euch mit dem Namen einverstanden?

n den folgenden Jahren wurde Byon Kennéthg im Alter von 21 Jahren als einziger Erbe des Darian Gorbass zum Feldherr seiner Truppen befördert und verfasste einige seiner noch heute in Antamar gelehrten militärischen Werke, zur Strategie und Optimalisierung der eigenen Streitkräfte.

Ich glaub wir brauchen dann noch irgdendwann ein Werk zur Militärstratgegie etc.

Der Anführer der Nordahejmr war der Kapitän [[Hjure Ragnarsson besetzt das Königreich Lúnasad|Hjure Ragnarsson]].

Zu dem Zeitpunkt ist Luna NOCH keine Königreich. Erst nach der Schlacht.

Das Auge in Auge widerspricht der Nordahejmr Version nicht - gut so.

Ich erkenne bisher kein Widersprüche zu unserem bisher hier Besprochenem. Von daher gibts von mir vorerst ein und

Hallo liebe Liebdenden!

Wir haben grad ein Problemchen hinter dem Vorhang. Unser Keltenkenner Plancus sieht, was Byon etc. angeht, Defizite in der Umsetzung der keltischen Kultur in Luna. Barbarossa versuchte die Geschichte spannend und unterhaltsam zu gestalten, was (für mich persönlich) bisher sehr gut klang. Er kann das auch "keltisieren", meinte aber, dass es dann eventuell nicht mehr ganz so spannend werden könnte. Die beiden möchten nun folgende Frage geklärt haben:

Soll Luna soweit wie möglich 1 zu 1 an die Kelten angelehnt werden oder wieviel Veränderungsspielraum gibt es da?

Das ist natürlich irgendwie eine blöde Frage, da wir hier die Kelten sowieso nicht nachbauen können. Dennoch könnten wir mal eine klärende Diskussion gebrauchen. Bitte macht euch doch kurz darüber Gedanken und schaut euch dazu die Texte von Barbarosssa4 an.

Im Grunde kann man nicht sagen, dass die Keltische Kultur nicht spannend wäre
Und im Grund genommen war das keltische Ursprungsgebiet so groß, sodass eigentlich alles angepasst werden könnte.

Mir stellt sich die Frage:
Ist Lunasadh jetzt ein keltischer Abklatsch oder etwas Eigenständiges ?

Ich habe für alle meine Betrachtungen bzw. geschichtlichen Stand bis jetzt nur das Königreich Andergast als maßgebliche Instanz genommen.
( Zumindest ihre ungefähre irdische Entsprechungszeit )

lg

Also, die Frage die sich mir jetzt stellt, wie hier von Abklatsch gesprochen werden kann. Du sagst selbst, dass Du Dich auf Andergast gestützt hast. Ob man nun Andergast oder die Kelten als Vorbild nimmt, ist einerlei, es liegt an den Schreibern keinen Abklatsch zu produzieren.

Das hat er nicht negativ gemeint. Wir möchten bitte bitte nur gern wissen wie es weitergehen soll.
Aber:

Leandro hat geschrieben: Ob man nun Andergast oder die Kelten als Vorbild nimmt, ist einerlei, es liegt an den Schreibern keinen Abklatsch zu produzieren.

Daraus interpretiere ich, dass es natürlich zu Abweichungen kommen kann? (Was ja sowieso normal wäre, denke ich)

Sorry, mir fallen nach und nach immer noch Dinge ein, die ich loswerden will und dann texte ich damit den Thread hier immer voll.

Ich wollte nochmal klarstellen: Wenn jemandem das ganze hier nicht keltisch genug ist, so möge er das doch immer gleich sagen. Es macht ja keinen Sinn, dass man sich nen Kopf macht und am Ende einige enttäuscht sind. Ich scheine derzeit zwar hier öfter mal sowas wie ein Antreiber zu sein für das Land, aber hier soll absolut jeder seine Gedanken einbringen. Es ist mir einfach zu ruhig hier, was wohl auch daran liegt, dass erstmal andere Sachen implementiert werden sollen.
Aber es gibt hier sicherlich Keltenliebhaber. Mich persönlich hat es angestachelt, dass die Vorgaben waren, dass es ein friedliches Völkchen sein soll, was etwas ganz Besonderes ist. Aber ich kenne mich mit keltischer Kultur überhaupt nicht aus. Dafür brauchen wir andere - und davon so viele wie möglich.

Also keine Scheu! Plancus, komm ran hier Jeder Mensch kann irgendwas beitragen. Ich habe meinen Beitrag vermutlich schon abgeleistet und kann jetzt nur zum Mitmachen aufrufen. Wir wollen dieses schöne Land doch so schnell wie möglich implementieren lassen!!!

Auf gehts!

So, zurück zum Thema: Wie keltisch soll Luna werden? Wenn das geklärt ist, hab ich sicher neue Fragen.

--
Edit: Danke Aigolf. Da sind unsere friedlichen Kelten hier sowieso schon was Besonderes.

llkruegro hat geschrieben:Hallo liebe Liebdenden!

Wir haben grad ein Problemchen hinter dem Vorhang. Unser Keltenkenner Plancus sieht, was Byon etc. angeht, Defizite in der Umsetzung der keltischen Kultur in Luna. Barbarossa versuchte die Geschichte spannend und unterhaltsam zu gestalten, was (für mich persönlich) bisher sehr gut klang. Er kann das auch "keltisieren", meinte aber, dass es dann eventuell nicht mehr ganz so spannend werden könnte. Die beiden möchten nun folgende Frage geklärt haben:

Soll Luna soweit wie möglich 1 zu 1 an die Kelten angelehnt werden oder wieviel Veränderungsspielraum gibt es da?

Das ist natürlich irgendwie eine blöde Frage, da wir hier die Kelten sowieso nicht nachbauen können. Dennoch könnten wir mal eine klärende Diskussion gebrauchen. Bitte macht euch doch kurz darüber Gedanken und schaut euch dazu die Texte von Barbarosssa4 an.

Lies mal ganz am Anfang von dem Thread hier, war soweit ich mich erinnere der 4. oder 5. Post. Dazu hatte Athuran schon mal einige Anmerkungen gemacht. Ich denke man sollte schon möglichst nahe an eine ketlische Kultur kommen. Muss ja nicht ein 1:1 Plagiat werden, aber die Hintergründe sollte mMn schon ein bisschen zum Stimmungsbild passen. Dass Lunasadh eines der keltischen Kultur ähnliches Reich wird, steht ja schon seit Beginn der Umstellung fest und daran sollte auch nicht zu fest rum gedreht werden.

Meine Meinung dazu: Bitte mehr keltisches. Das war eine interessante Kultur und bietet viel Inspiration.

OK, da es auch weit über 20 Besucher dieses Forums seither gab, gehe ich davon aus, dass das der allgemeine Wunsch ist. Ich werde es weiterleiten.

Alle Keltenkenner mögen sich bitte hier melden. Olca, gehörst du zu den Kennern? Ich erwarte von dir keine schreiberische Mitarbeit (ich vermute du hast, was Antamar angeht, gnug anderes zu tun), wünsche mir aber weiterhin deine Ktitik

Ich bin nicht unbedingt ein Kelten-Kenner. Aber ich habe den Thread immer mal im Auge, wobei man manchmal kaum hinterher kommt...

Ich weiß ein wenig darüber und Jolhag hat wohl auch etwas Ahnung.

Die Frage ist, in welche Richtung das Keltentum gehen soll. Schließlich waren die ja mal über den ganzen Kontinent verbreitet. Von der heutigen Türkei bis nach Irland, von Spanien bis nach Schottland. Da gab es schon sehr große Unterschiede.

Mit ihrer friedliebenden Art und ihrem romantischen Hang zu den Wäldern Elfen und der Natur, aber auch mit ihrer Art der Waffenführung und dem Gebrauch von Rüstungen, dürften sie am ehesten den späteren Keltenkulturen entsprechen. Also König-Artus-Zeit (Cornwall und Bretange) und sein Reich. Einige Clans könnten aber auch irisch, schottisch oder walisisch sein.

Ähm, also die fried- und naturliebende Art ist auf jeden Fall Vorgabe gewesen. Ich weiß nicht ob das deine Frage schon etwas beantwortet.

Was Waffen und Rüstungen angeht, gibts es ja kaum Vorgaben. Wenn also etwas nciht passt, kann es noch verändert werden. Ich frag mich grad was überhaupt waffenmäßig als Vorgabe da war...