Nun, ich habe die meiner Ansicht nach vorsichtigste Variante gewählt und konnte keinem Kampf ausweichen, denn der kam ohne jegliche Vorankündigung nach einer misslungenen Mutprobe. Was
nicht sinnvoll ist. Wenn ich nicht mutig bin stelle ich mich dem Kampf?
Du unterstellst mir ziemlich viel, dafür, daß du, wie du ja selbst sagst, nicht weißt, was ich gewählt habe.
Und was für Möglichkeiten gibt es denn? Ich konnte nur auf den See zu, ihn umrunden oder gleich mal im Wasser stochern, oder nicht? Ich habe ihn umrundet und dann das Vieh heraufbeschworen (weshalb auch immer - ich hätte das nicht gewusst, gut, daß meinem Char das vom Questschreiber zusammenhanglos in den Mund gelegt wird...). Dann kam die Mutprobe und weg war ich.
Ich weiß nicht mehr den ganz genauen Wortlaut, aber daß sinngemäß vorsichtig austesten, ob was im Wasser ist, eine Beschwörung nach sich zieht, das wiederum eine Mutprobe und dann einen Kampf, dem man nicht entweichen kann, ist nichtmal nur linear gedacht sondern mMn, ich wiederhole mich, nicht sinnvoll und logisch.
Ich lerne daraus, daß ich Questen von nun an ablehnen werde. Da offensichtlich die neuen nicht auf Sinnhaftigkeit sondern nur auf AOQML-Fehler geprüft werden.
Uns allen ist vermutlich mehr mit Qualität geholfen, denn mit Quantität.
Was die Kopf durch die Wand Methode angeht: Die habe ich nicht gewählt, zumindest war sie für mich bei der Auswahl nicht als solche zu erkennen.
Es braucht eben mehr um eine Quest so zu schreiben, daß alle Stränge Sinn machen. (Genau das ist der Punkt, weshalb ich mich nicht daran versuche, da auch ich im Ersinnen von Möglichkeiten zu linear denke.)
Elerion hat geschrieben:Aber leider bist du ja nicht dazu in der Lage dich vernünftig zu unterhalten, bzw vernünftige Kritik zu äußern.
Ähm... Wo?
Und gegoogelt habe ich noch nie und werde ich auch nicht. Und es muss machbar sein ohne hier auszukommen. Schade, daß Leute Questen schreiben, die noch nicht einmal das Konzept von Antamar verstanden haben.