Duell Leif gg. AlriK oder: zwergenschwingende Andergaster...
Di 01 Aug, 2006 11:29
So AlriK, dann zeig doch mal was du drauf hast!
ich:
LE 36
AU 39
MU 18
GE 18
KO 17
KK 17
Andergaster (Hauptwaffe)
TP 3w+3
AT 22
PA 18
INI 11
Zweih?nder (Zweitwaffe)
TP 2w+5
AT 22
PA 19
INI 13
ich:
LE 36
AU 39
MU 18
GE 18
KO 17
KK 17
Andergaster (Hauptwaffe)
TP 3w+3
AT 22
PA 18
INI 11
Zweih?nder (Zweitwaffe)
TP 2w+5
AT 22
PA 19
INI 13
Zuletzt geändert von Athuran am Do 23 Nov, 2006 10:05, insgesamt 1-mal geändert.
Di 01 Aug, 2006 11:50
gerne doch.
LE: 42
AU: 47
MU: 17
IN: 17
GE: 18
KO: 20
KK: 18
Andergaster:
TP 3W+4
AT/PA 22/19
INI 11
Zweih?nder:
TP 2W+6
AT/PA 22/20
INI 13
LE: 42
AU: 47
MU: 17
IN: 17
GE: 18
KO: 20
KK: 18
Andergaster:
TP 3W+4
AT/PA 22/19
INI 11
Zweih?nder:
TP 2W+6
AT/PA 22/20
INI 13
Zuletzt geändert von Clemens am Di 01 Aug, 2006 13:28, insgesamt 1-mal geändert.
Di 01 Aug, 2006 12:25
W?rfelt das im Channel aus. Daf?r is die GoddesOfDesire da.
Nebenbei gesagt: Clemens, ich glaub Du l?gst.
Nebenbei gesagt: Clemens, ich glaub Du l?gst.
Di 01 Aug, 2006 12:30
jiri hat geschrieben:W?rfelt das im Channel aus. Daf?r is die GoddesOfDesire da.
Nebenbei gesagt: Clemens, ich glaub Du l?gst.
Ein Admin kann sicher nachkucken, und die Angaben best?tigen
Di 01 Aug, 2006 12:32
Hab auch grad noch mal nachgepr?ft und keinen Tippfehler gefunden.
Di 01 Aug, 2006 13:14
weil man mit 3,5k AP wohl kaum auf solch exorbitante Werte kommt
vll mit dem neuen zwerg, aber nicht als Thorwaler......
also einfach mal dem #antamar joinen und die gottin beschw?ren
vll mit dem neuen zwerg, aber nicht als Thorwaler......
also einfach mal dem #antamar joinen und die gottin beschw?ren
Di 01 Aug, 2006 13:34
Klar ist das der Zwerg - ist ja auch schlie?lich der Vorzeigeborbaradianer!
Di 01 Aug, 2006 17:16
mag ja alles stimmen, aber findest du dich nicht ein bi?chen albern, so als ZWERG mit einem ANDERGASTER???
Di 01 Aug, 2006 20:00
Dazu moechte ich sagen, dass der Andergaster sowieso eine hoechst Laecherliche Waffe ist.
Hat jemals einer von euch versucht mit einem zweimeterfuenfzig langen Stahlungetuem zu fechten?
Nachdem wir die gleiche Diskussion letztens auch in unserer DSA-Runde hatten, sind wir auf den Trichter gekommen, dass es einfach nicht moeglich ist, jemandem, der z.B. ein Normales Schwert traegt beizukommen, da dieser einfach viel zu schnell ist (Massentraegheit).
Schon der Transport von so einem Ding stellt fuer den wohlmoeglich zu fuss gehenden Helden schon ein beinahe Unloesbares Problem dar!
Geschichtlich gab es solche Waffen zwar, aber sie wurden Hauptsaechlich von so genannten Doppelsoeldenern dazu benutzt, im Formationskampf die Piken der feindlichen Infanterie zu zerbrechen!
Auf der anderen Seite:
DSA ist trotz allem doch ein Phantasie-System und der Andergaster ne ziemlich coole, fette Waffe
,
und so lange die Zwerge bei Antamar keine Waffenbegrenzungen wie bei DSA haben, warum nicht?
Hat jemals einer von euch versucht mit einem zweimeterfuenfzig langen Stahlungetuem zu fechten?
Nachdem wir die gleiche Diskussion letztens auch in unserer DSA-Runde hatten, sind wir auf den Trichter gekommen, dass es einfach nicht moeglich ist, jemandem, der z.B. ein Normales Schwert traegt beizukommen, da dieser einfach viel zu schnell ist (Massentraegheit).
Schon der Transport von so einem Ding stellt fuer den wohlmoeglich zu fuss gehenden Helden schon ein beinahe Unloesbares Problem dar!
Geschichtlich gab es solche Waffen zwar, aber sie wurden Hauptsaechlich von so genannten Doppelsoeldenern dazu benutzt, im Formationskampf die Piken der feindlichen Infanterie zu zerbrechen!
Auf der anderen Seite:
DSA ist trotz allem doch ein Phantasie-System und der Andergaster ne ziemlich coole, fette Waffe
,
und so lange die Zwerge bei Antamar keine Waffenbegrenzungen wie bei DSA haben, warum nicht?
Di 01 Aug, 2006 20:09
aye, ich sprech auch nicht von begrenzungen, ich setz' da mehr auf abschreckung und eindruckschinderei
allerdings ist der andergaster nur unerheblich l?nger als meinereiner, beim zwerg sieht das schon gaaaaanz anders aus...
allerdings ist der andergaster nur unerheblich l?nger als meinereiner, beim zwerg sieht das schon gaaaaanz anders aus...
Di 01 Aug, 2006 20:22
L?sung: Zwergenandergaster
Di 01 Aug, 2006 20:22
dat is doch dann nur nochn kurzschwert (h?h?h?...)
Mi 02 Aug, 2006 00:23
Funny Facts zum Thema Andergaster
Da mich das Thema nicht losgelassen hat, haben wir ein paar Berechnungen angestellt und dabei einige interessante Ergebnisse erhalten:
Einmal mit einem ca. 12Kg schweren Andergaster halbkreisfoermig auszuholen verbraucht etwa 440 Joule Energie - zum Vergleich:
Ein Gewichtheber, der 260Kg etwa 2Meter hochhebt verbroucht ca 5ooo Joule Energie.
Fazit:
Wer seine drei besten Kumpels gleichzeitig zwei Meter in die Hoehe Stemmen kann, der kann auch ein Dutzend mal mit dem Andergaster zuschlagen!
(Muessen aber schon recht mopsige Kumpels sein)
Ausserdem:
Ist euch mal aufgefallen, was das Ding eigentlich fuer scheiss Werte hat?
3W+2 bei Wm 0/-2, also effektiv 3W Treffer. Das ergibt einen Durchschnittsschaden von 10,5 TP.
Dagegen der gute alte Zweihaender:
2W+4 bei Wm 0/-1, also effektiv 2W+3 Treffer. Durschnittsschaden 10TP.
Dabei hat der Zweihaender aber die weit bessere Ini, Tp/Kk und Schadensspanne.
-> Unser "Krieger" in der DSA-Runde hat am letzten Spielabend mit seiner tollen 3W+2 Waffe einmal 6 und einmal 7TP gemacht, womit er dann auch glatt an der Ruestung des Tatzelwurms Haengengeblieben ist.
Um solche Minimalergebnisse mit dem Zweihaender zu erzielen muss man beim Schaden schon eine doppel-1 Wuerfeln!
Da mich das Thema nicht losgelassen hat, haben wir ein paar Berechnungen angestellt und dabei einige interessante Ergebnisse erhalten:
Einmal mit einem ca. 12Kg schweren Andergaster halbkreisfoermig auszuholen verbraucht etwa 440 Joule Energie - zum Vergleich:
Ein Gewichtheber, der 260Kg etwa 2Meter hochhebt verbroucht ca 5ooo Joule Energie.
Fazit:
Wer seine drei besten Kumpels gleichzeitig zwei Meter in die Hoehe Stemmen kann, der kann auch ein Dutzend mal mit dem Andergaster zuschlagen!
(Muessen aber schon recht mopsige Kumpels sein)
Ausserdem:
Ist euch mal aufgefallen, was das Ding eigentlich fuer scheiss Werte hat?
3W+2 bei Wm 0/-2, also effektiv 3W Treffer. Das ergibt einen Durchschnittsschaden von 10,5 TP.
Dagegen der gute alte Zweihaender:
2W+4 bei Wm 0/-1, also effektiv 2W+3 Treffer. Durschnittsschaden 10TP.
Dabei hat der Zweihaender aber die weit bessere Ini, Tp/Kk und Schadensspanne.
-> Unser "Krieger" in der DSA-Runde hat am letzten Spielabend mit seiner tollen 3W+2 Waffe einmal 6 und einmal 7TP gemacht, womit er dann auch glatt an der Ruestung des Tatzelwurms Haengengeblieben ist.
Um solche Minimalergebnisse mit dem Zweihaender zu erzielen muss man beim Schaden schon eine doppel-1 Wuerfeln!
Mi 02 Aug, 2006 11:07
aye, deswegen sage ich ja auch, ich mag den als abschreckung und zum eindruck schinden. daf?r ist er das geilste schlechthin
wer mit sowas umgehen kann, mu? gut sein...
wer mit sowas umgehen kann, mu? gut sein...
Mi 02 Aug, 2006 11:56
Ja, dafuer ist er allerdings bestens geeignet...
Ich denke es gibt nicht viele, die laechelnd stehenbleiben, wenn zwei Meter Stahl auf sie zukommen, ausserdem kann ich mir auch echt gut vorstellen, dass ein Kaempfer, der diese Waffe beherrscht ein beeindruckendes Bild liefert!
Ich wollte auch nicht den grundsaetzlichen Umgang mit dieser WAffe kritisieren, sondern nur darauf aufmerksam machen, was fuer Schwierigkeiten er mit sih bringt!
Dennn viele Leute, die anwesenden ausgenommen, waehlen ihre Waffen meiner Erfahrung nach nur nach einem Gesichtspunkt:
Moeglichst viel Schaden!
Ohne dabei allerdings auf Stimmigkeit, oder, auch wenn es ein Phantasiesystem ist, auf einen HAuch realismus zu achten...
Also nichts fuer ungut!
Ich denke es gibt nicht viele, die laechelnd stehenbleiben, wenn zwei Meter Stahl auf sie zukommen, ausserdem kann ich mir auch echt gut vorstellen, dass ein Kaempfer, der diese Waffe beherrscht ein beeindruckendes Bild liefert!
Ich wollte auch nicht den grundsaetzlichen Umgang mit dieser WAffe kritisieren, sondern nur darauf aufmerksam machen, was fuer Schwierigkeiten er mit sih bringt!
Dennn viele Leute, die anwesenden ausgenommen, waehlen ihre Waffen meiner Erfahrung nach nur nach einem Gesichtspunkt:
Moeglichst viel Schaden!
Ohne dabei allerdings auf Stimmigkeit, oder, auch wenn es ein Phantasiesystem ist, auf einen HAuch realismus zu achten...
Also nichts fuer ungut!