Seltsame Probenberechnung
So 09 Dez, 2007 10:02
Hallo,
mir ist das jetzt schon einige Zeit lang aufgefallen, nun will ich es mal ansprechen: die Sache mit den Proben.
Auf die Forensuche hin habe ich leider nichts Ad?quates finden k?nnen.
Wiederholen wir doch nochmal kurz die Probenregeln:
Hat man aufgrund einer Erschwernis weniger als 0 TaW, so mu? die Fehlsumme mal drei insgesamt in der Probe aufgebracht werden.
Gut, nun schauen wir uns mal zum Beispiel diese Probe an, die ich k?rzlich bestehen mu?te:
"Klettern"-Probe +10 (inkl. BE*2) [MU/GE/KK]
1. Wurf: 07 ? TaP*: 0
2. Wurf: 11 ? TaP*: -1
3. Wurf: 01 ? TaP*: -1
Meine Werte in MU/GE/KK: 14/14/14
Mein Klettern TaW: 6
Die Erschwernis betr?gt wie oben zu sehen ist 10.
Macht also 6-10=-4
-4*3=-12
Ich mu? in der Probe also 12 Punkte aufbringen.
An dem Punkt ist es schon seltsam, da? die Proben bei negativen Werten nie von aufzubringenden Punkten sprechen sondern der TaP-Wert immer irgendwie bei 0 beginnt.
Gehen wir die Probe durch:
Erster Wurf: 7 - also 7 Punkte aufgebracht
Also noch weitere 14-7=7 Punkte aufzubringen
Zweiter Wurf: 11 - also nochmal 3 Punkte aufgebracht
Also noch 7-3=4 Punkte aufzubringen
Wieso hier meine TaP auf einmal auf -1 rutschen - keine Ahnung!
Dritter Wurf: 1 - also 13 Punkte aufgebracht
Probe also eigentlich bestanden.
Aber nein, am Ende steht da: -1 ...fehlgeschlagen.
Funktionieren die Proben bei Antamar irgendwie anders?
Habe wie gesagt Wiki und Mantis und Forum vorher durchsucht, aber nichts dazu gefunden.
Gru? Tiomos Pafaqua
mir ist das jetzt schon einige Zeit lang aufgefallen, nun will ich es mal ansprechen: die Sache mit den Proben.
Auf die Forensuche hin habe ich leider nichts Ad?quates finden k?nnen.
Wiederholen wir doch nochmal kurz die Probenregeln:
Hat man aufgrund einer Erschwernis weniger als 0 TaW, so mu? die Fehlsumme mal drei insgesamt in der Probe aufgebracht werden.
Gut, nun schauen wir uns mal zum Beispiel diese Probe an, die ich k?rzlich bestehen mu?te:
"Klettern"-Probe +10 (inkl. BE*2) [MU/GE/KK]
1. Wurf: 07 ? TaP*: 0
2. Wurf: 11 ? TaP*: -1
3. Wurf: 01 ? TaP*: -1
Meine Werte in MU/GE/KK: 14/14/14
Mein Klettern TaW: 6
Die Erschwernis betr?gt wie oben zu sehen ist 10.
Macht also 6-10=-4
-4*3=-12
Ich mu? in der Probe also 12 Punkte aufbringen.
An dem Punkt ist es schon seltsam, da? die Proben bei negativen Werten nie von aufzubringenden Punkten sprechen sondern der TaP-Wert immer irgendwie bei 0 beginnt.
Gehen wir die Probe durch:
Erster Wurf: 7 - also 7 Punkte aufgebracht
Also noch weitere 14-7=7 Punkte aufzubringen
Zweiter Wurf: 11 - also nochmal 3 Punkte aufgebracht
Also noch 7-3=4 Punkte aufzubringen
Wieso hier meine TaP auf einmal auf -1 rutschen - keine Ahnung!
Dritter Wurf: 1 - also 13 Punkte aufgebracht
Probe also eigentlich bestanden.
Aber nein, am Ende steht da: -1 ...fehlgeschlagen.
Funktionieren die Proben bei Antamar irgendwie anders?
Habe wie gesagt Wiki und Mantis und Forum vorher durchsucht, aber nichts dazu gefunden.
Gru? Tiomos Pafaqua
So 09 Dez, 2007 11:58
Nein, du musst nicht die erschwernis mal 3 aufbringen, sondern dreimal die Erschwernis. Das ist der Unterschied.
Falsch: 3x-4 = -12
Richtig: -4 & -4 & -4
Falsch: 3x-4 = -12
Richtig: -4 & -4 & -4
Re: Seltsame Probenberechnung
Mo 10 Dez, 2007 08:34
Oakis Trevus hat geschrieben:Habe wie gesagt Wiki und Mantis und Forum vorher durchsucht, aber nichts dazu gefunden.
http://88.198.9.26/wiki/index.php/Talentprobe
Mo 10 Dez, 2007 10:47
Witzige Sache - ich spiele nun schon seit DSA4 rauskam mit diesen Regeln und hatte in der Zeit drei Gruppen mit insgesamt 16 anderen Spielern und wir haben die negativ-Proben immer so gemacht - und es niemals jemandem aufgefallen. 
Habe nun gestern in zwei neueren Druckwerken (einer der letzten MFF und dem neuen WdH) nachgeschaut und mu? sagen da? Ihr Recht habt.
Mich besch?ftigt nun wie wir auf diese alternative Rechenweise kamen; das MFF, mit dem wir fr?her immer hantierten, eines der absoluten Erstauflage, ist leider grade verliehen...m?glich da? das dort anders beschrieben war?
Gru? Tiomos Pafaqua
Habe nun gestern in zwei neueren Druckwerken (einer der letzten MFF und dem neuen WdH) nachgeschaut und mu? sagen da? Ihr Recht habt.
Mich besch?ftigt nun wie wir auf diese alternative Rechenweise kamen; das MFF, mit dem wir fr?her immer hantierten, eines der absoluten Erstauflage, ist leider grade verliehen...m?glich da? das dort anders beschrieben war?
Gru? Tiomos Pafaqua
Mo 10 Dez, 2007 10:50
Nein.
Mo 10 Dez, 2007 11:31
@Oakis Trevus
So wie du deine Probe beschreibst wurden meiner Erinnerung nach die Proben in DSA 3 abgelegt. Wir hatten in der Gruppe nach Einf?hrung von DSA4 zun?chst auch Schwierigkeiten uns auf die richtige Auslegung der Formulierungen zu einigen, haben dann aber kapiert das es tats?chlich wesentlich schwieriger geworden ist eine erschwerte Probe zu bestehen.
So wie du deine Probe beschreibst wurden meiner Erinnerung nach die Proben in DSA 3 abgelegt. Wir hatten in der Gruppe nach Einf?hrung von DSA4 zun?chst auch Schwierigkeiten uns auf die richtige Auslegung der Formulierungen zu einigen, haben dann aber kapiert das es tats?chlich wesentlich schwieriger geworden ist eine erschwerte Probe zu bestehen.
Mo 10 Dez, 2007 11:33
Nach DSA3 wurde das Malus aber auch nicht verdreifacht, wenn ich mich recht erinnere; daher waren die Erschwernisse bei DSA3 in den AB selbst meist recht hoch.
Aber ich schau mal in meiner Ausgabe von MFF nach wenn ich sie wieder habe.
Aber ich schau mal in meiner Ausgabe von MFF nach wenn ich sie wieder habe.
Mo 10 Dez, 2007 14:13
Habe auch die Erstauflage. War bei DSA4 schon immer so. Auch in den Ank?ndigungen und im Leitfaden zur DSA3 Abenteuer-Umrechnung.