Paradewert 12 -> 11 gew?rfelt und trotzdem Schaden erhalten

Die effektive Behinderung de rWaffe wurde nicht ber?cksichtigt. Bitte jetzt nochmal schauen.

Stimmt immer noch nicht.

der gegner hatte einen gl?ckliche attacke. da muss man dann besser w?rfeln (glaube die h?lfte, wei? aber nich ob ab oder aufgerundet)

Naja ist mir eigentlich egal, ich habe vohin zugeschlagen, obwohl ich net gekonnt h?tte, kommt also aufs selbe hinaus...

W?re nat?rlich trotzdem besser wenn es gefixt w?re, aber da sich beides ausgleicht w?rde ich diesem Problem nicht allzu grosse Aufmerksamkeit schenken.

ARGHH ja hast recht der hatte ne gl?ckliche AT ...dann nehm ich alles zur?ck was ich gesagt habe.

Die Berechnung der R?stungs BE ist doch :

RS Werte mal Faktor aufaddiert /15

Wertungsfaktoren:
Kopf 2
Brust, Bauch, R?cken 4
Arme je1
Beine je 2

oder nicht?

Damit passt n?mlich alles was ich ausprobiert habe

Wobei das Regelbuch sagt entweder durch 20 oder wenn man sehr streng ist durch 15... Besonders Abgestimmte r?stungen zb Kettenhemd oder Garether Platte haben nochmal -1 auf BE

Wenn man also die gesamt BE abrundet (was beim Teiler 15 nur fair ist imho) dann passen die Werte jetzt also.

Wobei ich gestern nen Fehler irgendwo hatte... mit Gesamt-BE 3.93333 hatte ich 15/13 und mit BE 4.13333 nur noch 14/12 da kann was net passen?

Mein Regelbuch sagt wieder was anderes. Da sind die Behinderungen insgesamt sogar h?her. Allerdings steht da auch keine Aufteilung auf einzelne K?rperzonen drin. W?re sch?n, wenn du zitieren k?nntest aus welchem Regelwerk du deine Infos hast. Im Spiel werden bis jetzt keine pers?nlichen R?stungen verkauft, also nur Standardware, und diese hat eben keine speziellen Vorteile. (Behinderungsabz?ge) Wobei mich wirklich die Quelle interessieren w?rde. Sorry, erz?hlen kann man viel.

Aventurisches Arsenal... gerechnet nach den Zonenregeln

bolthan2003 hat geschrieben:Mein Regelbuch sagt wieder was anderes. Da sind die Behinderungen insgesamt sogar h?her. Allerdings steht da auch keine Aufteilung auf einzelne K?rperzonen drin. W?re sch?n, wenn du zitieren k?nntest aus welchem Regelwerk du deine Infos hast. Im Spiel werden bis jetzt keine pers?nlichen R?stungen verkauft, also nur Standardware, und diese hat eben keine speziellen Vorteile. (Behinderungsabz?ge) Wobei mich wirklich die Quelle interessieren w?rde. Sorry, erz?hlen kann man viel.

Was hast du denn f?r ein Buch?

Fury hat vollkommen recht mit seinen Aussagen.

K?rperzonen wurden mit dem MBK eingef?hrt unter Expertenregeln.
Das AvAr ist ja dann nur eine Sammlung der R?stungen und ein wenig h?bscher.
Wei? gar nicht ob das nun schon in den neuen Hardcover drin ist, oder erst mit dem n?chsten kommt

Hmmm - ich habe jetzt nachgerechnet
MBK S. 68
z.B. Kettenhemd kurz Brust 4, R?cken 4, Bauch 4, LArm 2, RArm 2, LBein 1, RBein 1 = 4x4 + 4x4 + 4x4 + 2x1 + 2x1 + 1x2 + 1x2 = 56/15 = 3,73333 -1 (wegen Tabelle) = 2,73 also richtig

Garether Platte
6x4, 5x4, 6x4, 5x1, 5x1, 4x2, 4x2 = 6,26666666666 - 1 = 5,26666
oder steht im Progi was anderes (Garether M?ll f?hre ich selbst nicht)

Mein aventurische Arsenal hat jedenfalls keine Zonentabelle und die gibt es laut dsa-Wiki auch nur in MBZ. Also wer erz?hlt hier Schrott. Wenn schon zitieren dann genau oder gar nicht. Auf der UNI macht einen f?r sowas der Prof. zur Sau.

An Fury's Aussage kann ich leider sein Problem nicht genau erkennen. Aber vielleicht hat er es einfach zu ungenau dargestellt. Wenn ich das ganze richtig verstanden habe, kommt wenn man alle R?stungsteile zusammen addiert was anderes heraus und das ist das ich sein Problem. Wenn ich die Anleitung aber richtig verstehe, ist das ganze eben eine andere Art der Berechnung und da z?hlt dann jedes Teil f?r sich und nicht die Gesamtheit . Sorry f?r den Ausflug, aber wenn jemand ungenau zitiert dann werde ich zum H?llenhund.

Sagen wir's mal so, ich will nicht ausschlie?en, das irgendwo ein Zahlendreher drin ist, aber alle Werte die wir haben sind origin?r aus MBK ?bernommen und nach den zeitlich folgenden Regeln ?berarbeitet (Errata wie zB neue Sternberechnung).

Leider ist es nicht so, dass das MBK ausreicht, denn in Errata, AvAr* und ich glaube auch in HC4.1 wurden Erg?nzungen bzw. Korrekturen dazu ausgef?hrt.

Wenn also etwas Fehler sein soll, bitte alles durchdenken, mussten wir schlie?lich auch alles miteinbeziehen und berechnen.

Die Gesamtbehinderung wird immer abgerundet. weshalb von 3,9 auf 4,2 ein Sprung entsteht.

* Lonsing, Christian / R?mer, Thomas: Aventurisches Arsenal : Waffen und R?stungen des aventurischen Kontinents. Fantasy Production, Erkrath 2004, S. 8 f.

Danke mit der Zitierung konnte ich den entsprechenden Text finden man merkt den Germanisten.