Dann übermittelt das Forum dort keine Statusmeldungen. Ist nicht aktiviert und somit kein Bug.

Ist das Absicht? Es war nämlich früher mal das ich jeden geänderten Thread sehe, sofern ich berechtigt bin.

Wie werden kritische Entscheidungen, die das Löschen von Spieler-Accounts betreffen, getroffen?
Sollte eine zusätzliche Instanz geschaffen werden, um den Rückhalt in der Community zu stärken?

Siehe viewtopic.php?f=32&t=9068&p=188372#p188372


VG,
Enno

Den Eintrag kann wohl nicht jeder lesen, Enno, worauf man hinweisen sollte.

Ja, ziemlich schade, dass nachwievor sovieles für Nicht-Helfer nichtmal lesbar ist.

Ist auch für Helfer nicht Lesbar und finde ich teilweise gut ,man wird dann eventeuell positiv überrascht.
Aber back to topic bitte.

Eine zusätzliche Instanz könnte helfen für Transparenz zu sorgen. Für den Betroffenen Spieler sollten solche Konsequenzen aber möglichst Anonym ablaufen.

Enno hat geschrieben:Wie werden kritische Entscheidungen, die das Löschen von Spieler-Accounts betreffen, getroffen?
Sollte eine zusätzliche Instanz geschaffen werden, um den Rückhalt in der Community zu stärken?

Siehe viewtopic.php?f=32&t=9068&p=188372#p188372


VG,
Enno

Meiner Meinung nach nicht. Die Community hat bei vielen Dingen was zu sagen, und das ist gut so. Bei allem muss die Masse aber nicht mitreden. Wenn jetzt bei jedem Buguser gleich gefragt wird, ob das absichtliche exzessive Missachten der AGB und das absichtliche Schaden der Masse der Spieler Konsequenzen haben soll, kann man sich die betreffenden Punkte in den AGBs gleich sparen.

Platinum hat geschrieben:Ja, ziemlich schade, dass nachwievor sovieles für Nicht-Helfer nichtmal lesbar ist.

Tja, keine Spoiler ohne Mitarbeit. Sehr schade.
Bei dem aktuellen Fall gehts aber nichtmal um Spoiler, sondern um Namen und Orden eines/mehrerer Buguser und der exzessiv genutzen und nicht gemeldeten Bugs. Da kann ich mich nur wiederholen: Das geht mMn die Community mal garnix an, bis Entscheidungen getroffen wurden.

Tommek hat geschrieben:Eine zusätzliche Instanz könnte helfen für Transparenz zu sorgen. Für den Betroffenen Spieler sollten solche Konsequenzen aber möglichst Anonym ablaufen.

Und da muss ich dir widersprechen: Hier bin ich der Meinung, die betroffenen Spieler sollten anschliessend öffentlich an einen Pranger gestellt werden.

Öffentliche Pranger? Würde sicher passen, wenn wir die mittelalterliche Welt auch auf Spielerebene weiterführen.

Es hat sich einfach bei anderen Plattformen als zuverlässige Abschreckung erwiesen und sorgt zugleich dafür, dass die Übeltäter nicht auf andere Weise noch die Allgemeinheit negativ beeinflussen. Die meisten Leute sind einfach auf ihren Ruf bedacht

Gegen das Bekanntmachen von sowas spricht ja auch nichts, aber unter einem Pranger stelle ich mir doch was anderes vor. Man sollte bei sowas darauf achten, dass man die Verhältnismäßigkeit wahrt, finde da darf man ruhig etwas Vorsicht walten lassen.

Ist es Absicht, dass der besondere Säbel derzeit schlechter ist als der Reitersäbel und auch wenn der BF eingeführt wird nicht unbedingt besser sein wird?

Die beiden Waffen unterscheiden sich - von Verfügbarkeit und Preis abgesehen in drei Werten.
Der Reitersäbel startet seine TP/Stärke einen Punkt niedriger bei gleichem Intervall, ist etwas schwerer und zerbrechlicher BF 2 statt 0.

Das ist ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen.
Der besondere Säbel ist "besser" als der normale Säbel - was ja auch logisch ist, denn er ist ein besonders gutes Exemplar von dieser Waffe und keiner anderen.
Einen besonderen Reitersäbel gibt es nicht.

Gerade der BF wird unterschätzt (mit 2 geht der Reitersäbel irgendwann kaputt, 0 bedeutet aber im Normalfall unzerbrechlich).

Also ja, volle Absicht. Interessant, dass gerade diese beiden Waffen immer wieder angesprochen und verglichen werden. Die Suchfunktion muss bei Säbeln wohl kaputt sein.

Wo ist denn der Thread "Beschreibungen für Händler" im Mitarbeitsforum hin? Ich sehe nur noch sein Gasthaus-Pendant. Wurde der eine versehentlich gelöscht oder soll vorläufig nichts mehr zu Händlern gemacht werden, weil gerade andere Dinge anliegen?

Ich bin zwar kein A-Team, aber hier der Link

viewtopic.php?f=29&t=6145