So 01 Feb, 2009 21:14
Wir müssten auch mal dieses Tier definieren, dass man ab und zu sieht und das eine Mischung aus Wolf und Löwe zu sein scheint.
Es könnte sich um sowas wie einen
Marozi handeln, der sehr, sehr scheu ist und bei Witterung eines kulturschaffenden Wesens grundsätzlich die Flucht ergreift.
So 01 Feb, 2009 21:16
Provokateur hat geschrieben:Wir diskutieren. Wenn so ein Konzept Anhänger findet, dann werde ich mich fügen.
Man könnte es aber so machen, dass die Tierkönige (hat wer Princess Mononoke gesehen? So etwas in der Art wie die Königin der Wölfe oder der Wildschweinkönig) Sagengestalten sind, die aber noch kein Mensch zu Gesicht bekommen hat, weil sie zu scheu und zu schlau sind.
Jep hab ihn auf DvD genialer Film

was aber gemeint ist das es quasi einen Inteligenten Anführer jeder Tierrasse geben,oha das werden viele,ich würde es evtl. noch ins Reich der Fabeln verschieben.Weil ich denke mal das wird doch arg komplezz
So 01 Feb, 2009 21:19
Provokateur hat geschrieben:Wir müssten auch mal dieses Tier definieren, dass man ab und zu sieht und das eine Mischung aus Wolf und Löwe zu sein scheint.
Es könnte sich um sowas wie einen
Marozi handeln, der sehr, sehr scheu ist und bei Witterung eines kulturschaffenden Wesens grundsätzlich die Flucht ergreift.
Um Hybrieden kann es sich nicht handeln,da diese sich nicht fortpflanzen können untereinander.Siehe Maultier,Maulesel

Alternativ könnte man sagen gesonderte Populationen.Die eine geringen Bestand umfassen,und sehr isoliert leben. Das Tier könnte man Wollöw nennen
So 01 Feb, 2009 21:22
Den Höhlenlöwen würde ich eher nehmen so wie er beschrieben wird und das Bild finde ich ist passend
Zuletzt geändert von
Aigolf am So 01 Feb, 2009 21:27, insgesamt 1-mal geändert.
So 01 Feb, 2009 21:23
Ist halt so eine Nichtbegegnung; "Du siehst ein seltsames Tier. Es scheint eine Mischung aus Wolf und Löwe zu sein.". Der Marozi ist auch nur ein Beispiel. Aber warum sollte es nicht auch auf Antamar Kryptiden geben?
Man könnte das Tier "Karazi" taufen. Es gibt nur noch sehr wenige Exemplare dieser Art, weil sie früher aufgrund ihres schönen Fells exzessiv gejagt wurden. Wenn sie ein kulturschaffendes Wesen sehen, laufen sie davon. Über die Art selber, ihre Populationszahlen und ihre Verbreitung sit heute kaum noch etwas bekannt.
So 01 Feb, 2009 21:28
Bei Karazi muß ich an nen Snak denken,aber die Idee für nichtbegegnungen gefällt mir Zum Höhlenlöwen auch interissant,schönes Bild auch da Copy abgelaufen ist

und es so gemeinfrei ist
Mo 02 Feb, 2009 02:34
Juhu, wir sind in einer Fantasywelt und brauchen Kryptiden!
Und korrektes Paarungsverhalten!
(Ja, Ironie, nicht böse nehmen)
Erlaubt ist was gefällt und umso fantastischer, desto schöner, denke ich.
Mo 02 Feb, 2009 02:50
Kein Grund den gesunden Menschenverstand ad acta zu legen, so denn vorhanden.
"Wie vermehren sich die Tiere denn? Die sind einfach immer da wenn man sie braucht." Das ist kein Fantasy, das ist Schwachsinn.
Mag ja sein dass da wirklich ein Tier rumrennt das wie eine Mischung aussieht. Das kann doch einfach nur eine Ähnlichkeit bei einer ganz eigenen Rasse sein - oder zuviel Nordvindr zum Frühstück. Nicht soviel in die NBs hineininterpretieren...
Mo 02 Feb, 2009 04:59
Ich meine ja, das es ein Tier geben kann, dass so aussieht. Muss es aber nicht. Wenn wir schon die Möglichket haben...warum nicht? Ist auch kein Kryptid im klassischen Sinne, nur ein Tier, dass durch Überjagung dermaßen scheu ist, dass es sich lieber da aufhält, wo niemand sonst ist. Dass man das ab und zu dennoch sieht, ist Zufall und Glück.
Mo 02 Feb, 2009 10:50
Provokateur hat geschrieben:Ich meine ja, das es ein Tier geben kann, dass so aussieht. Muss es aber nicht. Wenn wir schon die Möglichket haben...warum nicht? Ist auch kein Kryptid im klassischen Sinne, nur ein Tier, dass durch Überjagung dermaßen scheu ist, dass es sich lieber da aufhält, wo niemand sonst ist. Dass man das ab und zu dennoch sieht, ist Zufall und Glück.
Was du meinst ist ein äußerst seltenes Tier das man höchstens mal mit ganz viel Glück zu sehen bekommt.Da es sehr scheu ist.
Mo 02 Feb, 2009 10:53
Es wird doch aber jetzt nicht jedes Tier ausdiskutiert und eingebaut, welches in einer NB oder Humor-ZB, aus lauter Jux und Dallerei vorkommt?
Mo 02 Feb, 2009 10:57
Muss nicht, nein. Aber es stört meinen Char, wenn er als Jäger ein so seltsames Tier sieht und nicht das Fell haben will...also muss es einen Grund geben, warum er es nicht will.
Mo 02 Feb, 2009 12:18
Um noch mal auf das Thema Wölfe zurück zu kommen
proser hat geschrieben:In Aventurien gibt es:
1. Grimwolf
2. Waldwolf
3. Sandwolf
4. Silberwolf
5. Rauhwolf
Für diese finden sich auch Felle im Spiel. Also muss es wohl entsprechende ZBs geben.
Einen "Standard"-Wolf würde ich so nicht in Antamar sehen wollen. Die bestehende Wiki-Seite könnte ja die Gemeinsamkeiten beschreiben und dann auf die Unterarten verlinken (wie in
Wikipedia). Mein Vorschlag für das Umschreiben:
1. Grauwolf
2. Lothrinischer Wolf
3. Emreianischer Wolf
4. Braunwolf
5. Polarwolf
So denn Polarwolf haben wir fehlt nur noch
1. Grauwolf
2. Lothrinischer Wolf
3. Emreianischer Wolf
4. Braunwolf
Als Dämonenwolf würde ich sollte er im Spiel schon vorhanden sein einen agressieven Wolf nehmen der extrem Blutrünstig und selten ist
Mo 02 Feb, 2009 13:24
Oder der Dämonenwolf ist einfach irgendein Wolf, der von irgendeinem Dämonen "besessen" ist, was zu Fellverfärbungen geführt hat.
Vorschlag für die Verbreitung der "normalen" Unterarten:
1. in den gemäßigten Regionen Anterias
2. in den dichten Wäldern beiderseits (insbesondere westlich) der Schattenkuppen
3. in den Wüsten- und Steppengebieten Eriaths
4. in den Tundra- und Taigagebieten Anterias
4. in der Polarregion
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.