Der Schlag (su) hat 14 SP gemacht. Das sind nicht 1,5xKO.
Dann dürften es doch nur 2 Wunden sein. Wieso werden diese komischen anderen 8 SP da mit einberechnet? Wofü sind die eigentlich?

Bildchen:

Schön, gleich das nächste Beispiel. KO 13, SP 9 -> 2 Wunden. 1xKO ist noch nicht erreicht, trotzdem 2 Wunden.

Hat das A-Team das Wundenkriegen einfach runtergesetzt?

Bilchen:

Weil das ein kritischer Treffer war (dh dein Gegner würfelt eine 1 bei der Attacke und "bestätigt" diese indem in einem zweiten Wurf nochmal unter seine AT würfelt), der bei übertreffen der Wundschwelle eine automatische Wunde verursacht.

Wie blöd, dann bestätigen die Gegner gegen mich ständig ihre 1er? Nun gut, ist das auch wieder geklärt, danke.

Ich hatte aber schon das Gefühl, dass ich in den letzten Tagen viel mehr Wunden bekomme als früher. Aber ich würfel in den letzten Tagen auch extrem mistig. Gerade eben eine doppel 20 und damit 2 neue Wunden.

Aber wieso verursacht ein Kritischer Treffer eine extra Wunde? Der kritische Treffer verdoppelt doch allein schon die TP. Wieso da noch ne Wunde mehr, finde ich unlogisch.

RPG-technisch kann man das begründen: Der Gegner findet eine Lücke in deiner Rüstung und nutzt diese geziehlt aus

Das ist aber nicht "gezielter Stich". Ich finde da keine Begründung.

Denn wenn ich schon mehr SP erhalte, ist der Gegner eh schon durch die Rüstung durch.

Nun gut, wenn der Gegner nen KT schafft und nur ne 1 Würfelt, die TP dann also 2 betragen (bei ner schlechten Waffe) und meine Rüstung das abfängt, dann passiert nix. OK, wenn er mit dem KT gerade so durch die Rüstung kommt und einen SP von 1 verursacht, dann ist ne WUnde ebenfalls total übertrieben. Dann ist es ja gerade mal ein Kratzerchen. So oder so bleibt für mich: Die Wundenzahl sollte weiterhin nach SP normal berechnet werden. Mit oder ohne KT.

Auch bei einer glücklichen verursachst Du nur dann eine Wunde, wenn der Schwellenwert überschritten wird...

Bsp KO 16
9Sp eine Wunde
9 Sp aus einem glücklichen Treffer 2 Wunden

Ja ich hab das schon verstanden. Aber ich finde, dass es keinen Sinn macht. Wieso kriegt man eine Wunde mehr wenn man die gleiche Schwelle überschreitet????

Achso, hab mir meinen Post von davor nochmal durchgelesen. Da bin ich beim Schreiben mit den Gedanken durcheinander gekommen.
Meinung war aber die Gleiche.

Du teilst doch mit einem kritischen Treffer auch mehr Schaden aus.
Genauso ist es anders herum auch.
Da muss du dann mehr Schaden/Wunden einstecken.
Die Regelung ist doch nun wirklich nicht mehr neu.

Der gleiche wuchtige Schlag richtet an einer Arterie mehr Schaden an als an normalem Muskelgewebe. Das ist ein kritischer Treffer. Es ist immer etwas schwer sich solch ein abstrahiertes Kampf- und Treffersystem vorzustellen...

Folgendes ist für mich unlogisch:

Wenn ich mit einem normalen Treffer 15 SP einstecke, erhalte ich eine Wunde.
Wenn ich mit einem kritischen Treffer15 SP einstecke, erhalte ich zwei Wunden.

Der kritische Treffer wurde aber schon doppelt erwürfelt, also war der quasi eigentlich nur halb so stark. Für mich ist das eine doppelte Bestrafung, die in dem Punkt mit der Wunde mehr auch noch unlogisch ist.

Aber ich scheine damit alleine zu stehen. Macht nix.

Edith:
Asleif: OK, dann stelle ich es mir einfach so vor. Wenn ich nen Treffer ins Herz kriege schadet es ja auch mehr als die gleiche Wucht ans Bein. Hm... Dann wurde ich wohl doch noch überzeugt.

Aidan: Naja, nur weil die Regelung alt ist, heißt das ja nicht, dass ich mich darüber noch aufregen darf. Und scheinbar wurde ich nun doch noch belehrt. Manchmal braucht man einfach ne bessere Erklärung um es sich vorstellen zu können.

Neue Frage:

Was ist das für ein Viech, dieses Nagetier mit einem Horn, welches vom Baum fällt und gleich mal ne Wunde verursacht????

Ein sogenanntes Todeshörnchen.

Ist das auch als unantamarisch wegklickbar?