extraprimasupergut
extraprima
supergut
sehr gut
gut
befriedigend
ausreichend
mangelhaft
ungenügend
schlecht
sehr schlecht
superschlecht
extramiserabel
extramiserabelsuperschlecht

Und für besonders brave Schüler gibt es noch die

Ja, nee, is klar Guur...

Schulnoten will ich hier nicht haben, bei unserem RPG-Fantasyspiel. Von mir aus gerne neue Wortschöpfungen, irgendwas antamareigenes halt.

legendär
meisterlich
sehr hochwertig
hochwertig
mittelwertig
minderwertig
sehr minderwertig
unbrauchbar
völlig unbrauchbar

Noch eine andere Idee, die vielleicht weiterhelfen würde.
Anstatt die Ausrüstungstabelle (Qualität) alphabetisch zu sortieren, könnte man nach der Qualität sortieren. Dann würde auch schon deutlicher, was besser ist, als das andere.

Platinum hat geschrieben:legendär
meisterlich
sehr hochwertig
hochwertig
mittelwertig
minderwertig
sehr minderwertig
unbrauchbar
völlig unbrauchbar

Ist nicht schlecht, aber hat viele Wiederholungen. Um deinen Vorschlag aufzugreifen, würde ich den wie folgt verbessern:

legendär
meisterlich
ausgezeichnet
hochwertig
solide
minderwertig
schlecht
unbrauchbar
miserabel

Und dann gebe ich mal an den Nächsten ab, der eine noch bessere Idee hat.

Mitsune hat geschrieben:Noch eine andere Idee, die vielleicht weiterhelfen würde.
Anstatt die Ausrüstungstabelle (Qualität) alphabetisch zu sortieren, könnte man nach der Qualität sortieren. Dann würde auch schon deutlicher, was besser ist, als das andere.

Das ist, finde ich, eine sehr gute Idee. Ich hatte mich ohnehin schon gewundert, warum die besten Sachen nicht oben stehen.

Hat sich aber erstmal erledigt: Siehe Off Topic Ärger.

@Guur:

Die Wiederholungen sind bewusst gewählt, weil sie eine Abgrenzung einfacher machen. Bei dir wüsste ich schon wieder gerade bei den mittleren Beschreibungen nicht, was besser/schlechter ist.

"legendäre" Waffen gibt es schon als besondere Gegenstände. Hier kann es wieder zu Verständnisproblemen kommen.

"unbrauchbar" und "völlig unbrauchbar" finde ich nicht gut. Wenn es nicht zu gebrauchen ist, lässt sich das nicht mehr steigern.

Edit: Gibt es meisterliche Rüstungen nicht auch schon?

vollendet
makellos
sehr hochwertig
hochwertig
mittelwertig
minderwertig
sehr minderwertig
stümperhaft
schäbig

?

perfekt
ausgezeichnet
hervorragend
hochwertig
solide
minderwertig
schlecht
unbrauchbar
miserabel

Ist es so undeutlich, dass hochwertig besser als solide ist?

Und ab geht es in die nächste Runde.

ausgezeichnet
hervorragend
hochwertig
MMn eher Synonyme als Abstufungen. Deutlich finde ich das nicht unbedingt. Eher mit solide und gut vergleichbar.

Wieso? Eine hochwertiges Produkt muss noch lange nicht aus vergleichbaren Produkten hervorragen und ein hervorrangendes nicht noch lange nicht ausgezeichnet werden. Ich sehe da schon eine logische Steigerung, die auch nachvollziehbar ist.

In der Rethorik ist es natürlich erlaubt, durch leichte Übertreibungen Synonyme zu bilden, aber so etwas betreiben wir hier ja nicht.

Wenn es denn unbedingt Begriffe sein müssen, finde ich "stümperhaft" und "schäbig" schonmal gut. Ganz unten sollte dann "nutzlos/unnütz/unbrauchbar" stehen. Hoch- und minderwertig müssen natürlich rein, wobei ich persönlich minderwertig als synonym zu schlecht ansehe.

Ich halte aber Zahlen noch immer für die einfachste und eindeutigste Lösung, die sich auch in das bisherige System einfügt oder soll das auf lange Sicht auch alles noch geändert werden?

Micha1972 hat geschrieben:Murks = Unbrauchbar
fast Murks = sehr schlecht bzw. miserabel
kaum verwendbar = schlecht
mangelhaft = mangelhaft
brauchbar = brauchbar
solide = gut
gut = sehr gut
nahezu perfekt =nahezu perfekt
superior = ohne jeden Makel bzw. makellos

würde mir besser gefallen

Noch mal in Erinnerung ruf ehe hier jeder Forenuser mit einem neuen Vorschlag ankommt

Wobei
a) die Missverständnisse sich ja spätenstens dann in Wohlgefallen auflösen dürften, wenn jeder Quali auch ein entsprechender Preis zugeordnet wird. Vielleicht gibt es zwischen Schlecht und Mangelhaft noch Verständnisprobleme, aber nicht mehr bei 7 Silber 7 Kupfer und 6 Silber.
und b) die Liste nicht zwingend intuitiv sein muss. Einmal im Wiki nachgeschlagen und man kennt die Begrifflichkeit.