Wiki
Sa 11 Jul, 2020 17:50
Ich würde im Wiki gerne ein bisschen aufräumen - dazu dieses Topic.
1. Städte
Bei den Städten gibt es derzeit unterschiedliche Formen des Aufbaus, z.B.
https://wiki.antamar.eu/index.php/Aivarbrueck#
im Vergleich zu
https://wiki.antamar.eu/index.php/Al%C2%B4Tamar
Was davon ist richtig?
2. Pflanzen
Was sind denn die Meinungen zur Diskussion:Irdische Pflanze?
1. Städte
Bei den Städten gibt es derzeit unterschiedliche Formen des Aufbaus, z.B.
https://wiki.antamar.eu/index.php/Aivarbrueck#
im Vergleich zu
https://wiki.antamar.eu/index.php/Al%C2%B4Tamar
Was davon ist richtig?
2. Pflanzen
Was sind denn die Meinungen zur Diskussion:Irdische Pflanze?
Re: Wiki
Sa 11 Jul, 2020 18:20
Finde Aivarbrueck besser. Irdische Pflanzen können gerne weg, es sei denn sie haben irgendwelche besonderen Eigenschaften in Antamar (Gänseblümchen lassen Gliedmaßen nachwachsen oder ähnliches).
Re: Wiki
Sa 11 Jul, 2020 20:42
Kuo hat geschrieben:Ich würde im Wiki gerne ein bisschen aufräumen - dazu dieses Topic.
1. Städte
Bei den Städten gibt es derzeit unterschiedliche Formen des Aufbaus, z.B.
https://wiki.antamar.eu/index.php/Aivarbrueck#
im Vergleich zu
https://wiki.antamar.eu/index.php/Al%C2%B4Tamar
Was davon ist richtig?
2. Pflanzen
Was sind denn die Meinungen zur Diskussion:Irdische Pflanze?
Südstern insgesamt mit ihren Orten ist wie Al Tamar aufgebaut. Ansonsten sind die Städte im Süden einheitlich wie Aivarbrueck. Aber man müsste natürlich alles durchgehen.
Re: Wiki
So 12 Jul, 2020 15:29
Bei den Ortsbeschreibungen sollte sich Selissa auskennen, die hat das mal großflächig geupdatet im Wiki.
Bei irdischen Pflanzen ohne Besonderheiten bin ich auch nur für Eintrag in Tabelle und Vegetationszone und keinen eigenen Wiki-Artikel.
Bei irdischen Pflanzen ohne Besonderheiten bin ich auch nur für Eintrag in Tabelle und Vegetationszone und keinen eigenen Wiki-Artikel.
Re: Wiki
So 12 Jul, 2020 15:37
Ja das Format was Selissa benutzt hat war das von Aivarbrueck auch, Xetoka die anderen Abajaidischen Regionen wurden so bearbeitet, nur Emreia wurde das Format nicht weitergeführt , freut mich aber das Kuo da sich involviert .
Re: Wiki
Mo 13 Feb, 2023 10:03
An die Aktiven der Wiki. 
Da ich damit begonnen habe ein wenig in der Wiki beizutragen, würde ich mich gerne ein wenig abstimmen.
1. In der "real life" Wiki besitzen dynastische Würdenträger in der Übersichtstabelle oft noch die nette Verlinkung von Vorgänger und Nachfolger. Siehe zum Beispiel hier:
Ich habe zwar versucht, die Vorlagentabelle zu bearbeiten (neue Zeile mit vertikalem Balken eingefügt), allerdings müssen diese Kategorien (Vorgänger, Nachfolger) wahrscheinlich neu ermöglicht werden? Man könnte darüber nachdenken, aber es wäre ebenso einfach diese Informationen im Fließtext einzufügen. Für mich ist es 50/50. Was ist Eure Meinung dazu? Sollte dieses Element integriert werden oder nicht? Macht es Sinn?
2. Ich konnte keine Vorlage für historische Persönlichkeiten finden. Mein Vorschlag wäre, dass ich nach Abstimmung mit Euch eine Vorlagen-Seite (template) für historische Persönlichkeiten erstelle. Eine sehr schöne Aufstellung haben "damals"
Elendar, Ascanio, Qapla et. al. erschaffen mit ihrem Wiki-Eintrag über Alena II. D´Amante. 5 Punkte, kurz und knackig: (1) Allgemeines, (2) Beschreibung, (3) Wappen, (4) Titel und Würden, (5) Besonderes. So vergleichbar könnte es aufgestellt sein. Wäre hier grundsätzlich zustimmungsfähig, dass ein Vorschlag einer Vorlage hier diskutiert wird?
3. Ich brauche Hilfe zum Erstellen einer Tabelle. Ich möchte die Zeitrechnung wie in den [Artikel][Farbe][Sehorgan]-Publikationen auf einer Seite mal übersichtlich zusammenfassen in Form einer parallelen Struktur. Also das aktuelle Jahr 998 n.Z. = XXX A.Z. = XXX Zwergische Zeit. Das existiert schon in anderer Form: Chronologie. Anbei: Vielleicht den Artikel einmal umbenennen in "Chronologie in Antamar" oder "Antamarische Chronologie"?
4. Und es finden sich widersprüchliche Informationen zum aktuellen n.Z. Jahr, was natürlich bei der Größe der Datenmenge nicht verwunderlich ist. Das aktuelle Jahr ist / bleibt 998 n.Z.?
Da ich damit begonnen habe ein wenig in der Wiki beizutragen, würde ich mich gerne ein wenig abstimmen.1. In der "real life" Wiki besitzen dynastische Würdenträger in der Übersichtstabelle oft noch die nette Verlinkung von Vorgänger und Nachfolger. Siehe zum Beispiel hier:
- srgdgdrd.PNG (112.15 KIB) 1196-mal betrachtet
Ich habe zwar versucht, die Vorlagentabelle zu bearbeiten (neue Zeile mit vertikalem Balken eingefügt), allerdings müssen diese Kategorien (Vorgänger, Nachfolger) wahrscheinlich neu ermöglicht werden? Man könnte darüber nachdenken, aber es wäre ebenso einfach diese Informationen im Fließtext einzufügen. Für mich ist es 50/50. Was ist Eure Meinung dazu? Sollte dieses Element integriert werden oder nicht? Macht es Sinn?
2. Ich konnte keine Vorlage für historische Persönlichkeiten finden. Mein Vorschlag wäre, dass ich nach Abstimmung mit Euch eine Vorlagen-Seite (template) für historische Persönlichkeiten erstelle. Eine sehr schöne Aufstellung haben "damals"
Elendar, Ascanio, Qapla et. al. erschaffen mit ihrem Wiki-Eintrag über Alena II. D´Amante. 5 Punkte, kurz und knackig: (1) Allgemeines, (2) Beschreibung, (3) Wappen, (4) Titel und Würden, (5) Besonderes. So vergleichbar könnte es aufgestellt sein. Wäre hier grundsätzlich zustimmungsfähig, dass ein Vorschlag einer Vorlage hier diskutiert wird?3. Ich brauche Hilfe zum Erstellen einer Tabelle. Ich möchte die Zeitrechnung wie in den [Artikel][Farbe][Sehorgan]-Publikationen auf einer Seite mal übersichtlich zusammenfassen in Form einer parallelen Struktur. Also das aktuelle Jahr 998 n.Z. = XXX A.Z. = XXX Zwergische Zeit. Das existiert schon in anderer Form: Chronologie. Anbei: Vielleicht den Artikel einmal umbenennen in "Chronologie in Antamar" oder "Antamarische Chronologie"?
4. Und es finden sich widersprüchliche Informationen zum aktuellen n.Z. Jahr, was natürlich bei der Größe der Datenmenge nicht verwunderlich ist. Das aktuelle Jahr ist / bleibt 998 n.Z.?
Re: Wiki
Mo 13 Feb, 2023 18:57
998 nZ - (nZ = irdisches Jahr -1019)
2081 AZ - (AZ = irdisches Jahr +64)
1153 TZ - (TZ = irdisches Jahr - 864)
9325. Wendung - (Wendung = irdisches Jahr + 7308)
23474 n.GT - (GT = irdisches Jahr + 21457).
Wenn wir nach NZ gehen 2023 -1019 = 1004 das Wiki hinkt also 6 Jahre nach
Wir müssten es also jedes Jahr anpassen im Wiki
2081 AZ - (AZ = irdisches Jahr +64)
1153 TZ - (TZ = irdisches Jahr - 864)
9325. Wendung - (Wendung = irdisches Jahr + 7308)
23474 n.GT - (GT = irdisches Jahr + 21457).
Wenn wir nach NZ gehen 2023 -1019 = 1004 das Wiki hinkt also 6 Jahre nach
Wir müssten es also jedes Jahr anpassen im Wiki
Re: Wiki
Mi 15 Feb, 2023 07:55
Die Zeit steht mehr oder weniger in Antamar. Wer soll sich die Arbeit mit ständigen Anpassungen machen?
Re: Wiki
Mi 15 Feb, 2023 22:33
Tommek hat geschrieben:Die Zeit steht mehr oder weniger in Antamar. Wer soll sich die Arbeit mit ständigen Anpassungen machen?
Bis vor 6 Jahren hatte ich es immer wieder angepasst um eine Chronologie zu gewährleisten
Ich würde es auch weiterführen völlig unverbindlich *grins*
Re: Wiki
Fr 17 Feb, 2023 18:08
