Fehler bei "Einsame Insel"-ZB nach Piratenüberfall

[Real_Cyrus]

Hallo Zusammen,

ich habe im Forum den Fehler leider nicht gefunden und poste ihn deswegen hier mal hinein. Falls ich es doch übersehen habe, bitte einfach einen kleinen Hinweis.

Spoiler:

Wenn man auf der Insel in den Tempel geht und die Echsen besiegt hat, kommt man zu dem geheimen Gang. Dort kommt man dann an ein Portal, wo eine Muschel fehlt. Das Einsetzen der Muschel (die man am Strand gefunden hat) brachte folgende Fehlermeldung:

Fehlermeldung:
Abfragefehler in (SQL.class.php):
[Error message: Could not execute statement]
[Native message: Cannot add or update a child row: a foreign key constraint fails (`dsa_trunk`.`usr_held_ausruestungsinstanz`, CONSTRAINT `usr_held_ausruestungsinstanz_fk_wareninstanz_id` FOREIGN KEY (`wareninstanz_id`) REFERENCES `usr_held_wareninstanz` (`wareninstanz_id`)

Natürlich klickt man danach vorschnell irgendwohin und ist danach wieder auf der ursprünglichen Seereise (natürlich ohne die vorher verlorenen Begleiter etc.)

[Tommek]

Du wolltest an der Stelle deine Begleiter zurück haben und das hat nicht geklappt?

[Real_Cyrus]

Du wolltest an der Stelle deine Begleiter zurück haben und das hat nicht geklappt?

Absolut nicht Ich komme mit den Konsequenzen der ZB schon klar. Ich wollte lediglich darauf hinweisen, dass diese Fehlermeldung erschien und ich mich danach plötzlich wieder auf der Seereise befand (ohne, dass die ZB irgendwie "abgeschlossen" gewesen wäre).

Kurz: Wollte nur den Fehler melden, den man oben sieht

[Tommek]

Ah ok. Also wurde die Abschlussszene verschluckt?

[Real_Cyrus]

Ah ok. Also wurde die Abschlussszene verschluckt?

Das vermute ich.

[Pyromaniac]

Früher wurde ein Teleport ausgeführt. Als Ziel kamen mehrere infrage, an Nova Cataia und Platz an der Steilküste kann ich mich noch erinnern.
Da man nun wieder auf der Seereise landet, wird die Queste wohl einfach abgebrochen. Da scheinbar die Muschel verändert wurde, muss man wohl nur die aktuelle Waren-ID eintragen. Eine Überprüfung des Seesterns könnte man auch mit vornehmen, nicht dass dessen Waren-ID auch eine andere geworden ist. Da wäre die Enttäuschung sicher noch größer.