AOQML - Ein paar Fragen

[Lieselotte]

<switch name="die_variable_halt" + name="die_variable_andere">
<case va1l="whatever" + val2="42">
</case>
<else>
</else>
</switch>

[Fury]

Wenn das klappt. Hab ich noch nicht ausprobiert sowas.

Ansonsten siehe EDIT des Posts zuvor...

[Lieselotte]

so habe ich das bisher versucht und es klappt nicht, da es in dem einen Wikiartikel ja heisst, das man und und oder benutzen kann...

[Gaddezwerch]

Welchem Wikiartikel und wie ist es da formuliert? Bestimmt nicht so, wie du's geschrieben hast.
Ansonsten: Fury hat dir eine Lösung gezeigt, die kannst du für dich umsetzen.

[Dark Angel]

Ich vermute sie meint dies:
http://wiki.antamar.eu/index.php?title=AOQML-Manual
ganz unten auf der Seite ...

Als oder:

Code:

<has item="Messer|Dolch|Schwert">
 <success>
  Entweder Messer oder Dolch oder Schwert vorhanden.
 </success>
 <failure>
  Weder Messer noch Dolch noch Schwert vorhanden.
 </failure>
</has>

als und:

Code:

<has item="Messer+Dolch">
 <success>
  Messer und Dolch vorhanden.
 </success>
 <failure>
  Entweder nur Messer oder nur Dolch oder keins von beiden vorhanden.
 </failure>
</has>

[Gaddezwerch]

Das funktioniert leider nur bei has item so, nicht bei has name oder has attribute oder has talent oder switch o.ä. Die Implementierung ist an der Stelle nicht optimal, aber lässt sich in absehbarer Zeit nicht ändern.

[Dark Angel]

Dann sollte man vielleicht in erwägung ziehen das im Wiki zu <has item...> zu packen ...
es kann grad bei den Nachwuchs-Questern verwirrend sein ... hatte ich am Anfang auch erst gedacht ...

[Gaddezwerch]

Dann mach das bitte.

[Lieselotte]

Auf der Seite http://wiki.antamar.eu/index.php/AOQML- ... ER_und_UND

Das "+" entspricht also einem UND.
Das "|" entspricht einem ODER.

Diese zwei Operatoren sind jedoch nur bei <has> und <switch> verfügbar.

[Dark Angel]

Ich werde das heute Abend passend abändern ...

[Fury]

Du kannst mit switch ja auch "Attribute" abfragen, vieleicht klappt es ja dabei? Insofern wäre die Aussage nicht falsch...

[Dark Angel]

Das läßt sich ja kurz ausprobieren ...

[Xondorax]

Ist es möglich eine Auswahl zu programmieren ohne die Szene zu verlassen?

[Gaddezwerch]

Wozu?

[Xondorax]

Um gegebenenfalls kleine Abfrage zu machen, für die eine neue Szene unsinnig wäre.

Zum Beispiel das Ende einer Quest, einfache Proben, verschiedene Variableninhalte, etc.