Thomas von Sturm hat geschrieben:Tja, wer lesen kann, ist echt im Vorteil.
Du bist deswegen auch im Nachteil.
Die angeblichen Antworten bezogen sich nicht auf meine Frage.
Und im anderen Thread steht nur, dass der eigene Anführer seine drei Stimmen nicht auf Leute des eigenen Ordens geben darf.

Du bist nicht in der Lage zu lesen, dass jeder Orden mit mindestens 5 Mitgliedern drei Stimmen hat? 1. Frage beantwortet - wurde nur in den drei direkten Nachfolgern zu deinem Frageposting beantwortet. Natürlich müsste man dafür denken können.
Ferner bist du nicht in der Lage zu lesen, dass es keine Regelung zur Stimmverteilung gibt, ausser das Verbot die Stimme sich selbst zu geben? 2. Frage beantwortet - dafür müsste man natürlich darauf kommen, das etwas nicht verbotenes nicht verboten ist.

Ich finds ja lustig, mitten während der Wahlperiode als Spieler eines Kandidaten so pampig zu werden und seine eigene Inkompetenz so darzustellen. Das ist natürlich eine perfekte Wahlwerbung für alle ausser Sandro Viracochâ *G*

Dreizehn hat geschrieben:Wie sieht es aus? Darf man Wahlwerbung und OOC:Wahlwerbung aufmachen ?

Hier? Nein.

Langsam qapla , nicht doch so heftig reagieren an deinem Geburtstag Junge , ist wieder mal ein Problem des verstehens , der Mensch ist nicht Perfekt halt daher kommen mißverständnisse immer vor .

Ich finds einfach nur dreist, wenn jemand zweimal die gleiche Frage stellt und sich Leute die "Mühe" machen, dafür zweimal die Antworten zusammenzutragen, sich als Fragender nichtmal die Mühe zu machen diese Antworten zu lesen. Übersehen kann sie nicht und somit auch nicht einfach als nicht existent bezeichnen. Ist ja nicht so dass der Fragende zu verstehen gegeben hat, dass er die Antworten einfach nur nicht versteht.

Mal ne Frage: Wie läuft das eigentlich RP-mäßig ab? Gibt es Zettel, die man sich da irgendwie holen muss und man steckt die in einer Urne? Oder teilt man seine Stimmen dem einarmigen mit?

Der einarmige ist der die Stimmen Protokoll führt .Zu ihm hingehen und deine Kandidaten den du deine Stimmen gibts verkünden

Ah, ok, danke!

@Dreizehn: Wenn du willst kannst du hier einen "Wahlwerbung" aufmachen, aber bitte kein weiteres OOC-Thema. Vllt ist diese Wahlwerbung aber auch hier--> viewforum.php?f=31 viel besser aufgehoben- wird bestimmt öfter gelesen und sorgt vllt für ein paar "Neuwähler".

Nur der kurze Hinweis, dass manche Spieler in der Lobby wählen und nicht im Wahlthread.
z.B. hier

kleine Kritik, bitte nicht gleich als Angriff verstehen und in der Luft zerreissen :

Wäre vielleicht besser wenn man nicht alle drei Stimmen einem Orden geben kann. Diejenigen, die echt verteilen geben sie (vermutlich) nicht nur einem Orden. Diejenigen, die irgendwelche Verbandelungen zu anderen Orden haben, sind eher dazu geneigt alle drei Stimmen einem Orden zu geben. Vielleicht beim nächsten Mal?

Amazonenkönigin hat geschrieben:kleine Kritik, bitte nicht gleich als Angriff verstehen und in der Luft zerreissen :

Wäre vielleicht besser wenn man nicht alle drei Stimmen einem Orden geben kann. Diejenigen, die echt verteilen geben sie (vermutlich) nicht nur einem Orden. Diejenigen, die irgendwelche Verbandelungen zu anderen Orden haben, sind eher dazu geneigt alle drei Stimmen einem Orden zu geben. Vielleicht beim nächsten Mal?

Kann man ja beantragen demnächst.Wäre in Ordnung aaaber vielleicht wollen sie es ja keinen anderen Orden geben die Stimmen.

Aigolf hat geschrieben:Wäre in Ordnung aaaber vielleicht wollen sie es ja keinen anderen Orden geben die Stimmen.

Dieses Jahr konnten und können wir ja noch recht viel Erfahrung sammeln mit Wahlen. Soweit ich weiß, wird aber niemand dazu gezwungen alle seine Stimmen zu vergeben.

Sehe ich genauso ,aber wenn man sie vergeben kann warum sollte man es nicht hutzen,wie gesagt ,muss man ansprechen und in der Ordenssatzung durchbringen.

Spricht ja nichts gegen IG-Bündnisse, wird aber manchmal etwas großzügig ausgelegt. Wäre es nicht etwas komisch wenn die Orkwacht jetzt einem Orden mit einem Ork als Gründer drei Stimmen geben würde? Da kann man grundsätzlich nichts dagegen machen. Persönlich finde ich aber drei Stimmen zu viel, spätestens wenn jemand mit sechs Stimmen in den Rat kommt, das entspricht dann eigentlich nur 2 Wählern?

Vielleicht beim nächsten Mal.

Jo, der Rat muss die Satzung ändern, wenn er meint, das soll so sein. Ich glaube, ich bin dieses Mal ganz froh, wenn überhaupt Stimmen auf 12 verschiedene Kandidaten fallen... vllt ist die Regelung bei diesen Wahlen und der kleinen Anzahl an Nominierten noch ganz gut. Bei den letzten Wahlen, haben sich ein paar selbst in den Rat gewählt und dann wurde die Satzung vom Rat auch dahingehend geändert, dass man sich nicht mehr selbst wählen kann. Wenn man jedes mal nach den Wahlen, dem Praxistest, die Satzung ein bisschen verändert und verbessert, dann hat das doch was!