Seite 3 von 3

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: Di 22 Mai, 2012 23:10
von zardoz
Gaddezwerch hat geschrieben:Piwik ist kein Drittanbieter wie bei GA, sondern Piwik läuft auf unserem Server, d.h. es findet keine Weitergabe von Daten an Dritte (wie bei GA) statt.
So wünsch' ich mir das!

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: Mi 23 Mai, 2012 22:00
von Mitsune

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: Di 29 Mai, 2012 10:22
von weu

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: Sa 09 Jun, 2012 23:14
von zardoz
Mist :-( Muss man sich heutzutage einen Web-Browser selbst schreiben :-(

Ich sags ja immer, man kann KEINEM trauen, nicht mal mir.

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: Sa 09 Jun, 2012 23:34
von zardoz
Ach und:
Alle Links auf die Pricacy Policy in dem Artikel sind verschwunden, sogar auf der Sirifail-Seite. Faszinierend...

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: Sa 09 Jun, 2012 23:38
von Mitsune
Also DAMIT konnte ja nun wirklich niemand rechnen. :mrgreen:
Die facebookuser waren mehrheitlich auch zu blöd, den "verbesserten" Nutzungsrechten ihre Daten zu widersprechen. *extremesDauerkopfschüttel*

Re: Google Analytics & Antamar

BeitragVerfasst: So 10 Jun, 2012 00:23
von zardoz
Ja, kam vorhin in den Nachrichten - damit es auch ganz Deutschland erfährt. *Dauerkopfschütteln & grinsen*

Naja, 30% hätten dagegen sprechen müssen... Man kann das ja beliebig schwierig gestalten. Z.B. musste man seinerzeit bei dieser Petition gegen diese "Zugangserschwerungsmaßnahmen" der Frau von der Leyen den richtigen Namen mit Adresse oder sowas angeben, oder so ähnlich. Da war mir dann meine allgemeine Anonymität wichtiger als eine Stimme abgeben zu können.

Übrigens hab ich auf Heise noch interessante Infos zu dem FLAME-Wurm gefunden, z.B. dass es schon vor der Entdeckung ein Modul gab, mit dem man dem Wurm befehlen konnte, sich selbst zu löschen ohne Spuren zu hinterlassen (alle eigenen Daten mit Zufallsmustern überschreiben). Was darauf hin deutet, dass die Entdeckung ein geplanter Schritt war. Nach dem Motto der psychologischen Kriegsführung: Versuche, die Paranoia des Gegners so weit wie möglich zu erhöhen...

Wobei man sich aber fragen muss/darf/kann/sollte, warum jemand, der ein potenzieller Gegner der Amerikaner (oder Israelis) sein könnte, überhaupt amerikanische Software wie MS Windows einsetzen sollte. Oder warum die Amerikaner das glauben (wollen?)... Zufällig weiß ich, das Nordkorea ein eigenes Linux-Projekt betreibt... Wenn das mit den kolportierten Infektionswegen (z.B. Windows-Updates) von FLAME stimmen sollte, wären die weit weniger anfällig gewesen.