Hört sich zwar sehr gut an, aber wenn es im Chat stattfinden würde, fördert das mehr das Rollenspiel, das fände ich halt schon schöner, weil man mit deinem Vorschlag gar keinen Kontakt mit dem Heiler hat.

Es wird keine NPC Heiler geben. Soweit ich mich erinnere, wurden diese immer abgelehnt.

Das meinte ich ja mit Alternativen über die man noch nachdenken kann. Quasi die Dialogvariante für Rollenspieler und die Heilerstand Variante für Leute die mal 6 Stunden weg sind oder keine Lust auf RP haben.
Das wäre wie gesagt dann wie beim Handel. Man kann am Markt kaufen, bei NPC Händlern oder im Chat /zahle und /gib verwenden... Aber die Standvariante dürfte vorerst das Grundbedürfniss abdecken und kann ja ohne die anderen Alternativen auszuschließen implementiert werden.

EDIT: Naja das wäre etwas schade... ich denke die NPC Heiler sollten dazu dienen, Helden ohne große Wundheilrate die Möglichkeit zu geben halbwegs weiterzuspielen (oder zumindest tuen sie das, ob geplant oder nicht). Wenn man nun als Armer Tropf mit 5 Wunden irgendwo strandet, wo gerade kein Heilkundiger Held auf Kunden wartet...

Sunny, dann müsste der Heiler aber immer online sein.

Die chat-Variante könnte man sich ja für die Gratis-Heilung offenhalten.

Bzw der Verletzte kann ja im Chat per /zahle auch dafür bezahlen, ist ja kein Problem

Das klingt für mich doch nach einer guten Kombination - Heiler am Brunnen gegen Geld und im RP kann man eine Gratisheilung anbieten. Damit wäre sowohl der "Normalbedarf" abgedeckt als auch der Rollenspielfaktor.
Der einzige Knackpunkt sind die von Fury angesprochenen Orte in denen sich gerade niemand herumtreibt der helfen kann.

Kann man nicht ne Art Counter einführen, der checkt ob am Brunnen mehr als 0 Leute stehen? Dann könnte man das Erscheinen von NPC Heilern vieleicht davon abhängig machen. Sorry bin kein Progger also ka...

Problem dabei wäre nur: Angenommen es stände einer am Brunnen also kommt kein NPC. Nun ist das aber ein Geldgieriger Hund und daher kann ein Held der auf Heiler angewiesen ist ihn vieleicht nicht bezahlen...

Fury hat geschrieben:Nun ist das aber ein Geldgieriger Hund und daher kann ein Held der auf Heiler angewiesen ist ihn vieleicht nicht bezahlen...

Tja, dann Pech gehabt. Angebot und Nachfrage halt.

Keine Angst. Ihr seht ja, wie die Markstände laufen. Die SC-Heiler werden sicher explosionsartig und wie Pilze nach einem feuchten Sommer aus dem Boden schiessen.

Nachfrage ist da, und zwar mehr als genug...

Die idee ist echt Klasse wie ich finde ,kann mich nur anschließen .Zum punkt Verfügbarkeit wenn es einmal Publik wird werden sehr viel solche heiler überall wie Pilze rausspriessen wie Olcapone es erwähnt. Klasse eigentlich respekt Tommek für die Idee

Ja dann finde ich es aber auch, dass die Heiler nicht nur heilen können, sondern beim Misslingen auch Schaden anrichten. Wer zu nem Quacksalber geht ist halt selbst schuld. ^^

Jo, wäre ich auch dafür .Wenn schon Vorteile ,dann auch nachteile .

Aidan hat geschrieben:dass die Heiler nicht nur heilen können, sondern beim Misslingen auch Schaden anrichten.

Na das will ich doch hoffen! (Nicht als Held sondern als Spieler )

Hm, absichtliche Falschbehandlung eines "Patienten"...

proser hat geschrieben:Hm, absichtliche Falschbehandlung eines "Patienten"...

Spoiler:

"Oh, tut mir Leid! Ich wollte einmal eine alternative Behandlungsmethode ausprobieren. Besuchen Sie mich doch nächstens in meiner Praxis in Wiesczarna."

Dann gäbe es vielleicht auch noch die Möglichkeit durch solche, absichtlich falsche Behandlung in der Statistik der Schurkenränge aufzusteigen... ...