Mandragora heisst aber übersetzt...Alraune, da passt der Name ja eher garnicht, ausserdem wird bei solchen fleischfressenden Pflanzen nur das Fleisch durch Säfte aufgelöst und die überbleibenden Knochen, Panzer etc. werden wieder abgesondert. Das wäre bei einem Baum schon ein weiteres Problem....wohin mit den Knochen? Die würden sich dann ja rund um den Baum ansammeln.

Alternativ für die Knochenzersetzung ,kann man ja gewisse Pilze als zersetzer nehmen ,die nur bei diesen Bäumen vorkommen , also gewisse schmarotzer.

Ich glaub wir sind wieder bei einer Briefpuma-Diskussion. Ich glaub da gibts am Ende keine logischen Argumente mehr. Da kommt dann wieder Fantasy gegen Realität etc. Kein AHnung, aber lasst uns das lieber demokratisch gestalten. Einer dagegen, mehr dafür. Oder am Ende sagt das A-Team "Seid ihr total druff? Menschenzersetzender Baum, das geht gar nicht".

Aigolf: Nette Idee, son Symbioseding.

Aber die Idee mit den Symbionten in Pilzform gefällt mir. Das kommt recht häufig vor und wäre dazu eine schöne Ergänzung.

Warum sollen sie das sagen ? Wir entwickeln hier Fantasy und nicht Realität ,daher weiter mit den gedanken oder willst du schon klein beigeben llkruegro?

Nachtrag: Habe dein Nachtrag nicht vorher gesehen llkruegro

Nee, ich will nur nicht, dass das hier wieder ausartet wie schonmal. Das ist alles. Ich bin lieber für Friede, Freude, Eierkuchen.

Lol, Aigolf hat doch vorgeschlagen sich einmal über verschiedene Begräbnissriten schlau zu machen. Warum also nicht erst einmal schauen ob da etwas passendes dabei ist, als Spezialmutationen zu kreieren?

Naja, es muss doch nicht alles eine irdische Entsprechung haben. Ich mag total neue Sachen.

Aidan hat geschrieben::lol: Lol, Aigolf hat doch vorgeschlagen sich einmal über verschiedene Begräbnissriten schlau zu machen. Warum also nicht erst einmal schauen ob da etwas passendes dabei ist, als Spezialmutationen zu kreieren?

Ich denke wir wollen den Baum unbedingt, weil wir ihn einfach megatoll finden. Und zumindest von der ANschauung her passt er auch so gut. Die technischen/ physikalischen Probleme versuchen wir dann nach und nach halt zu klären. Mit Pilzen zum Beispiel.

Die Knochen werden doch in der Erde sein und nicht um den Baum herum liegen. Und vielleicht braucht der Baum auch irgendeine Substanz, die in den Knochen drin ist und deswegen wird den Knochen dann diese Substanz entzogen und die Knochen zerfallen sehr schnell.
Mögliche Erklärung: Um sich gegen irgendeine (bereits vielleicht ausgestorbene) Parasitenart zu schützen, baut der Baum aus den Knochen Hydroxylapatit und verstärkt damit seine Rinde. Und dann hast du eine Erklärung, warum die Leichen schnell zersetzt werden. Fleisch, weil der Baum eine fleischfressende Pflanze ist und Knochen, weil er eine Substanz aus dem Knochen braucht. Die Bäume kommen in der Wildbahn fast gar nicht mehr fort (sind schon fast alle ausgestorben, wie die Parasiten, die sie angefallen hatten). Nur die Exemplare, die die Druiden vorm Aussterben gerettet haben und kultiviert haben (deswegen kein so aktives fleischfressendes Verhalten wie bei der Mandragora), sondern nur "warten auf die Fütterung".
Dann hat man Erklärung, warum es die Bäume größtenteils nur bei den Druiden gibt und warum die Leichen so schnell verschwinden. Und es kann die Bäume immer noch irgendwo in der Wildbahn geben, aber das werden nur vereinzelte Exemplare sein, die wahrscheinlich beweglichere Wurzel oder Äste haben.

EDIT: müsst ihr so schnell schreiben? Als ich angefangen habe zu schreiben, war es 14:50, jetzt editiere ich es nicht mehr.

Ist doch alles im Rahmen ,genau solche Symbiosedinger (klingt ja cool ). Also was steht noch an?

Naja , alzu viel gibt es nicht aber hier ein link.

http://de.wikipedia.org/wiki/Himmelsbestattung

Ist das einzig relevante was ich so gefunden habe. Ansonsten die bekannten formen.

Nachtrag: Jungs bei meiner El-Ahil angelegenheit müsst ihr mich auch mal unterstützen

Telor: Bist du Biologe oder sowatt?

Hört sich gut an. Dann werden die Pilze nicht gebracuht? Oder kriegst du die auch noch unter?

Und ich hab mich gefragt, wenn in einem Dorf mal 1 Jahr keine stirbt, wie ernährt sich der Baum dann? Sicher normal wie alle Bäume. Dann hab ich mir gedacht, dass es ihm besser gehen muss, wenn er vernünftiges Futter kriegt. Wie wärs dann, wenn der dann erblüht, während er ziemlich braun-grau aussieht wenn er lange kein Fleisch mehr hatte. Das hätte auch nen schicken symbolischen Charakter für die Toten, die dann ihre letzte Ehre im Erblühen des Baumes finden.

Zu abgedreht?

Aigolf: Bäh, an Geier verfüttert.

Kann man machen. Ich hätte ja vorgeschlagen, dass der Druide bei langer Nichtsterbezeit dem Baum ein Schaf geben lässt. Aber natürlich kommt der, wenn es darauf ankommt, lange, lange, lange ohne Nahrung aus.

llkruegro hat geschrieben:Telor: Bist du Biologe oder sowatt?

Nein, ich habe nur in der Wikipedia nachgeschaut, woraus Knochen bestehen. Ich bin nur ein Rollenspieler.

Provokateur, so habe ich es mir auch vorgestellt. Die Druiden füttern die Bäume mit Schafen, wenn lange keiner stirbt, aber so ein Baum kann auch bestimmt eine sehr lange ohne großen Mengen an großen Fleischstücken überleben. Immerhin kann er bestimmt auch die Insekten, Würmer usw. verzehren, die sich in der Wurzelnähe befinden.

Aber die Idee mit dem letzten Aufblühen klingt auch gut.

Kann er ja trotzdem. Vielleich blüht der Baum beim Schaf ja anders, da da andere Inhaltsstoffe drin sind. Aber jetzt wirds vielleicht doch zu detailiert

Stellt euch nur vor, der Baum merkt ob ein Mensch im Leben eher gut oder eher böse war und strahlt das über die Blüten aus... dumdidumdidum....