proser hat geschrieben:Die 10% Stadtbewohneranteil sind doch kein Dogma! Ich fände es in Weste gerechtfertigt, einen höheren Anteil zu haben. Die EW-Zahl jeweils zu halbieren, halte ich für das äußerste. Damit hätten wir Städtegrößen zwischen 1.250 und 28.000.
Im Moment steht es übrigens 2:3 im Duell "alle 35 Orte vs. weniger".
Doch die 10% sind die maximale Vorlage innerhalb der internen Richtlinien, wobei man bei +/- 0,5% nach einmal ein Auge zudrücken kann.
Die 10% erklären sich durch die schlüssige Versorgung mit Nahrungsmitteln, durch die Landbevölkerung.