Spoiler:

schließe mich meinem Eheweib an, danke an alle, die da waren und natürlich auch besonderen dank an die Schänke, die sich da richtig Mühe gegeben hat und an Angroscha, für den schlagfertigen Priester. Es war wirklich toll

Spoiler:

Habt ihr eigentlich vor auf dir Problematik, die eine solche Ehe mit sich bringt einzugehen? Und wenn in welcher Form? Finde daraus kann sich durchaus spannendes Rp entwickeln....

Spoiler:

Einen Ansatz dazu habe ich mit dem Iatani liefern wollen, der bei der Zeremonie Einspruch erhoben hat. Ich habe aber nicht die Zeit gehabt, mir etwas zu überlegen, um das für diesen RP-Abend genauer zu vertiefen. Und da auch sonst niemand IG darauf eingegangen ist, werde ich das zumindest vorläufig, vielleicht auch vollkommen ruhen lassen.

Spoiler:

Ich glaube das Problem, dass niemand IG darauf Eingegangen ist war, dass es sich bei den Gästen um Freunde handelte oder zumindest um Personen, die ein sehr liberales Denken haben. Mein Gaukler hatte selber zum Beispiel kein Problem damit war aber davon überzeugt, dass es gesellschaftlich eines ist.
Ich würde es halt schade finden, wenn das ganze so unter den Tisch fällt, denn eine gleichgeschlechtliche Ehe wäre selbst in Deutschland noch vielerorts ein Problem. Grade wenn sie derart öffentlich beworben wird. Das hat zum einen viel RP Potenzial zum anderen fände ich es schade, wenn Antamar zum "Honigkuchenland" verkommt

Spoiler:

Mag eine Frage des unterschiedlichen Spielstils sein. Aber für mich ist die Vergleichsgröße nicht Deutschland, heute. Überall wo Antamar mir nicht mit festen Regeln dienen kann, bediene ich mich nach wie vor bei DSA. Und in Aventurien ist das Konzept Geschlecht eben meistens nicht so festgefahren, wie in der sogenannten Realität. Ich hatte vorher extra nochmal nachgelesen, um das Thema unter den mir selbst gesetzten Voraussetzungen mit der nötigen Sensibilität zu behandeln und in Erfahrung bringen können, dass es im aventurischen Mittelreich ebenso viele Ortschaften gibt, in denen eine solche Verbindung undenkbar wäre, wie solche, in denen keinerlei Probleme gesehen werden würden. Ja, ich weiß: Antamar ist nicht DSA, aber Antamar ist auch noch nicht fertig und wird dennoch bespielt.
Zudem haben Talon und ich das Thema im RP untereinander bereits einige Male thematisiert und irgendwann hat man es eben auch über. Zuletzt bin ich auch nicht die Gesellschaft. Es wird sich ja zeigen, wie die Gesellschaft in Antamar darauf reagieren wird ^^. Wenn dir das Thema so sehr am Herzen liegt, dass du es nochmal behandeln möchtest, habe ich nichts dagegen (Ich kann explizit nur für mich sprechen). Aber meiner Meinung nach haben wir es für unsere Belange ausführlich genug behandelt.

Spoiler:

spoilert doch nicht gleich alles zu -.- da hätte man ja auch nen eigenen Disskusionsthread öffnen können...
und eine Fatasiewelt mit dem JETZTIGEN Deutschland/Welt/ect. zu vergleichen ist auch nicht grade so logisch, man müsste es wenn eher mit dem Mittelalter vergleichen.

Spoiler:

Dann muss ich mich entschuldigen, da ich mich wohl falsch ausdrückte. Ich meinte damit, dass ich sagte, dass es auch im heutigem Deutschland noch Probleme geben würde, dass es grade im Mittelalter - mit dem ich Antamar von der Gesellschaftsordnung vergleiche- noch mehr Probleme gegeben hätte. In meinen Augen wären bei einer derart öffentlichen Veranstaltung Priester und BRautpaar im schlimmsten Fall in Lebensgefahr.
Vielleicht ist es eine Frage des Spielstils aber ich finde, dass man ein stimmiges gesamt Konzept Antamars nicht aus den Augen lassen sollte.
Natürlich muss jeder für sich selbst entscheiden wie er spielt, aber gewiße Verhaltensweisen sind einfach verpönt in eine rückständigen GEsellschaft.
ICh finde, dass dadurch, dass unsere Spielerwelt sehr tollerant ist leich eine sehr lasche Blümchenwelt entstehen kann. Das macht mir ein bisschen Sorgen.
Natürlichist es Eure Entscheidung wie ih damit umgeht. Ich werde bis ins nächste Jahr keine Gelegenheit haben IG etwas zu machen.
Aber ich finde, dass man auf rollenspielerische Art und Weise durchaus auf die Problematik eingehen sollte.

Spoiler:

Für den Fall, dass du meinen Post vollkommen beiseite gelassen und dich nur auf Talon bezogen hast, kannst du den Folgendes ignorieren. Ansonsten:

Shrimp hat geschrieben:Vielleicht ist es eine Frage des Spielstils aber ich finde, dass man ein stimmiges gesamt Konzept Antamars nicht aus den Augen lassen sollte.

Und das ist das von DSA, das ich mir zum Vorbild nehme nicht?

Shrimp hat geschrieben:Natürlich muss jeder für sich selbst entscheiden wie er spielt, aber gewiße Verhaltensweisen sind einfach verpönt in eine rückständigen GEsellschaft.

In der Welt, die ich mir behelfsmäßig zum Vorbild nehme nicht.

Talon hat geschrieben:spoilert doch nicht gleich alles zu -.-

Der Thread wird doch sowieso nicht mehr anders verwendet werden.

Spoiler:

Sorry habe tatsächlich nicht auf dich geantwortet. Wie es bei DSA war weiß ich ehrlich gesagt kein Stück. Ich habe bisher nicht danach gesucht bin aber davon ausgegangen, dass es ähnlich ist wie im irdischem Mittelalter...

Spoiler:

Ich persönlich sehe es ähnlich wie Shrimp, das Ganze hat eine Menge Potential und ich würde mich nicht so extrem an DSA klammern, wir sind hier ja nun Antamar und nicht mehr DSA, also sollte man nicht unbedingt so spielen, als wäre beides das Selbe (sich daran orientieren kann man natürlich, aber nicht daran klammern). Finsteres Mittelalter muss es ja auch nicht gleich sein, aber aus "Gewohnheit" nun einfach DSA nehmen, fände ich doch ein wenig zu einfach und auch langweilig. Antamar ist wegen der enormen Tolleranz schon jetzt ein langweilig softer Ponyhof, das ist ja auch in Ordnung, aber es sollte daneben zumindest ein paar andere Fascetten geben... das ist aber nur meine Meinung, ich erhebe hier kein Recht auf Allgemeingültigkeit. Wenn die Leute auf Ponyhof stehen, dann kriegen sie genau das. Meins wäre es jedoch nicht wirklich.