Keine Sorge, die kommen schneller sobald ich mich da wirklich eingearbeitet habe. Momentan muss ich leider pro ZB noch mehrere male im Wiki nachschlagen, Das braucht einfach Zeit.

Jau, hab eine in Arbeit und mehrere in Planung. WE, wenn Zeit ist...

ich habe eine Frage zum select tool bzw. zu [hero=""]

wie soll das funktionieren? es sit doch sehr unwahrscheinlich das ein bestimmter Held sich ausgerechnet in der Gruppe aufhält?


Iist das gedacht um z.B. Ruhmreiche Antamarberühmtheiten Aufsehen erregen zu lassen?

Selfurdo hat geschrieben:ich habe eine Frage zum select tool bzw. zu [hero=""]

wie soll das funktionieren? es sit doch sehr unwahrscheinlich das ein bestimmter Held sich ausgerechnet in der Gruppe aufhält?


Iist das gedacht um z.B. Ruhmreiche Antamarberühmtheiten Aufsehen erregen zu lassen?

Vor allem sinkt der Ruhm ja wenn man reist und nicht ständig arbeitet. Wenn man also von Kleiner Held zu heldenhaft absteigt, hat das dann Auswirkungen auf die Gruppe?

Man kann vorher über role oder so den Namen des SC ermitteln und den dann per ${Name_des_SC} ins select übertragen. Oder den Namen aus einer anderen Variable ziehen. Warum auch immer.

Mit Ruhm hat das nichts zu tun. "Held" ist der DSA-Begriff für "Spielercharakter".

Zwei Fragen:

Gibt es die Möglichkeit oder ist sie geplant, Gruppeneigenschaften festzulegen?

Ich denke da an zwei Dimensionen, nämlich Offenheit und Aggression...

Eine Gauklergruppe zum Beispiel zieht von Ort zu Ort und möchte Geld verdienen, tritt also ziemlich offen auf und beschwichtigend.
Diebesgruppen arbeiten bedeckt und sind weder total beschwichtigend noch absolut aggressiv, sondern schätzen ihre Chancen ein und greifen dann an oder flüchten.
Eine Gruppe Krieger tritt offen und aggressiv auf...man muss sich nicht verstecken und fürchtet kein Unheil.
Bezahlte Meuchlerbanden sidn hingegen verdeckt und aggressiv.

Ich hoffe, es wird klar, worauf ich hinaus will, solche Attribute würde ich nämlich gerne vor Gruppen-ZBs abfragen können, um die Varaibilität und Ergebnisvielfalt zu steigern.

Für so was werden einfach die entsprechenden Einstellungen des Anführers abgefragt.

Okay, danke.

Mal ´ne technische Frage: Die Gruppen-ZB sind ja ziemlich komplex, zumal ich versuche, mehrere Lösungswege anzubieten und Einstellungen abzufragen...

Kann ich auch ZB-Questen schreiben? Also Miniquesten mit ZB-Funktion, ohne Choices und so, sondern automatisch abgewickelt.

Durch die Aufteilung in Szenen finde ich sie viel übersichtlicher und kann sie komplexer gestalten. Ich kann dann auch mehrfach genutzte Teile per include auslagern und die Dinger so insgesamt kleiner und leichter überprüfbar machen.

Nur ist halt die Frage, inwieweit sich das mit der ZB-Verteilung beißt...

Aber da die Gruppen-ZB ja neu sind wäre das vielleicht eine günstige Gelegenheit, das von Anfang an einzubinden.

Klingt sehr spannend. Einzel-ZBs haben ja oft wenig klare Linien und Regeln. Bei den Gruppen ZB besteht ja jetzt die Möglichkeit, von vornherein vermehrt darauf zu achten, dass das Gesamtbild etwas schlüssiger und Abfragen verhältnismäßiger werden. Und wenn man vielleicht auch gleiche eine eigene, zusätzliche 'Form' von ZB einführt, die allgemein die Arbeit der Schreiber vereinfachen wird, bin ich dafür.

Zur Anmerkung: Die GZB, an der ich gerade arbeite, hat jetzt schon über 400 Codezeilen, davon ein guter Teil kopierter Kram. Wer überprüft das freiwillig im Wiki?!

Ich könnte das noch per store und has hintereinander legen und so Zeilen einsparen, aber das macht das Schreiben und überprüfen auch nicht viel einfacher...

Klar, du kannst gerne verschiedene Szenen nutzen, absolut kein Problem. Das begrüße ich sogar, wenn es darum geht, Redundanz zu vermeiden.

Sollte man nicht auch schon einmal präventiv Gruppen Nichtbegegnungen suchen. Man muss sie ja nicht sofort einstellen. Aber vielleicht haben wir irgendwann einmal genügend. Auf einige einzel ZBs könnte man dann in einer Gruppen NB bezug nehmen.

Ja, gerne auch Gruppen-Nicht-ZB.

Danke, werde mich an die Arbeit machen.