Sind die Regionen so in der Datenbank ansprechbar? Oder (falls nicht) wäre es nicht dann besser bereits existierende Regionsschlüssel zu verwenden als neue zu schaffen?

telor hat geschrieben:Sind die Regionen so in der Datenbank ansprechbar? Oder (falls nicht) wäre es nicht dann besser bereits existierende Regionsschlüssel zu verwenden als neue zu schaffen?

Nein, sind sie nicht. Es müsste dann jeder einzelne Staat in dieser betreffenden Region einzeln mit eingebunden werden.
Es gibt auch keinerlei existierende Regionsschlüssel sondern nur einzeln existierende Staaten/Handelszonen.

Aigolf hat geschrieben:Genau , nun wenn wir uns darauf einigen solche Regionen zu nutzen , ist nun die frage ist es möglich sowas für Ant<mar einzurichten ? Vielleicht kann man ja die Handelszonen dazu nutzen (Ist für mich leicht gesagt ,ist daher nur ein Laienhafter Vorschlag ) um die Regionen zu simulieren wo diese Phänomene auftreten könnten.Nun wie sieht es denn aus diese idee ins Spielsystem einzubringen ? Wenn nein halte ich nur eben fest worauf wir uns geeinigt haben.

Wie einzurichten? Das kann man doch auch per AOQML-Code und entsprechenden Abfragen in den entsprechenden ZBs/Questen machen.
Die Frage ist eher, wie mit Handelzonen/Reichen verfahren wird, welche sich über mehrere dieser Regionseinteilungen erstecken.

Ich frage mich, worauf das Ganze jetzt hinaus laufen soll? Wollen wir hier eine Gezeiten-Simulation erstellen, oder soll es lediglich um ein Jahrtausendphänomen gehen? An Erstem können wir wohl kaum ein Interesse haben, weil sich da Aufwand und Nutzen nicht rechnen wird. Denn spieltechnisch gesehen haben wir in den Proben für Seefahrt und Navigation ja schon die Gezeiten drin. Sollte es also mal soweit kommen, dass man seine eigenen Schiffe steuern kann, dann würde sich die Reisezeit sogar besser über solche Proben regulieren lassen, als über eine Gezeiten-Simulation. Sprich: hier wäre also wirklich nur AOQML gefragt. Und auch beim Zweiten könnte die Quest zu einem Jahrtausendphänomen rein auf AOQML basieren, denn wenn dieses Phänomen auf der Konstellation der beiden Monde mit der Sonne beruht, so kann der Tag und der Ort vorher berechnet werden. Und da es ja nicht alle paar Meter entlang der Küsten versunkene Städte geben wird, die man dann entdecken kann, braucht man die Quest auch nur auf einer bestimmten Strecke zu implementieren und nicht auf allen Strecken an der Küste.

p.s. Im Übrigen fände ich es aber noch besser, wenn man nicht allein die Mondkonstellationen für solch ein Jahrtausendphänomen verantwortlich macht - eine Sonnenfinsternis ist ja nun mal nicht so selten -, sondern noch einen Asteroiden mit zur Berechnung hinzu nimmt. Schließlich gehört schon einiges an Masse dazu, das Meer trocken zu legen, oder die Flüsse bergauf laufen zu lassen.

Aidan hat geschrieben:

Aigolf hat geschrieben:Genau , nun wenn wir uns darauf einigen solche Regionen zu nutzen , ist nun die frage ist es möglich sowas für Ant<mar einzurichten ? Vielleicht kann man ja die Handelszonen dazu nutzen (Ist für mich leicht gesagt ,ist daher nur ein Laienhafter Vorschlag ) um die Regionen zu simulieren wo diese Phänomene auftreten könnten.Nun wie sieht es denn aus diese idee ins Spielsystem einzubringen ? Wenn nein halte ich nur eben fest worauf wir uns geeinigt haben.

Wie einzurichten? Das kann man doch auch per AOQML-Code und entsprechenden Abfragen in den entsprechenden ZBs/Questen machen.
Die Frage ist eher, wie mit Handelzonen/Reichen verfahren wird, welche sich über mehrere dieser Regionseinteilungen erstecken.

Die Frage ist eher, wie groß der Programmieraufwand bei einer ZB oder Queste ist, wenn man 10 Handelszonen einzeln für eine Großregion abfragen muss... Ich hab da nämlich vom Programmieren in dieser Hinsicht leider keinen Schimmer...

Und wenn ich das gerade auf der Karte der Handelszonen richtig überblicke, gibt es nicht wirklich große Handelszonen mit einer so extremen Ost-West-Ausdehnung außer vielleicht dem Aivarunen-Gebiet und dem Al-Kebira-Gebirge. Und die beiden kann man dann ja großzügig der West- oder Osthälfte zuschlagen. Man muss ja nicht sooo kleinlich sein...
Probleme würden höchstens die Meereszonen Eismeer, Thalassa und Südmeer machen, aber auch hier kann man ja großzügig zuordnen...

Guur hat geschrieben:Ich frage mich, worauf das Ganze jetzt hinaus laufen soll? Wollen wir hier eine Gezeiten-Simulation erstellen, oder soll es lediglich um ein Jahrtausendphänomen gehen? An Erstem können wir wohl kaum ein Interesse haben, weil sich da Aufwand und Nutzen nicht rechnen wird. Denn spieltechnisch gesehen haben wir in den Proben für Seefahrt und Navigation ja schon die Gezeiten drin. Sollte es also mal soweit kommen, dass man seine eigenen Schiffe steuern kann, dann würde sich die Reisezeit sogar besser über solche Proben regulieren lassen, als über eine Gezeiten-Simulation. Sprich: hier wäre also wirklich nur AOQML gefragt.

Also eine Gezeitensimulation hatte wohl keiner von uns geplant, zumal wir ja auch festgehalten haben, daß es zu viele unterschiedliche Einflüsse gibt, um hier strikte Regeln und 100%ig zuverlässige Berechnungen zu erstellen und man es bei einem grob erdähnlichen Modell belässt, was allgemein Tidenbewegungen angeht...
Hier geht es in erster Linie ja auch um Hintergrund-Fakten und weniger um direkte Spielideen...

Guur hat geschrieben:Und auch beim Zweiten könnte die Quest zu einem Jahrtausendphänomen rein auf AOQML basieren, denn wenn dieses Phänomen auf der Konstellation der beiden Monde mit der Sonne beruht, so kann der Tag und der Ort vorher berechnet werden. Und da es ja nicht alle paar Meter entlang der Küsten versunkene Städte geben wird, die man dann entdecken kann, braucht man die Quest auch nur auf einer bestimmten Strecke zu implementieren und nicht auf allen Strecken an der Küste.

Auch hier ging es in erster Linie um Hintergrundfakten, auch wenn wir uns bereits Gedanken gemacht haben, wie eine Verwertbarkeit für das Spiel aussieht.
Beim Auftreten von Sonnenfinsternissen (und Mondfinsternissen) sollte halt die Möglichkeit bestehen, bestimmte ZB's oder auch Questen freizugeben, die sonst nicht verfügbar sind. Ähnlich den Weihnachts-ZB's, die es halt nur in der Weihnachtszeit gibt, würde ich sagen...

Und was das mit Aigolfs Idee der versunkenen Städte angeht:
Das sollte auch nur eine Idee für neue Questen sein, die man dann halt nur zu bestimmten Konstellationen freischalten kann. Das heißt ja nicht, daß überall versunkene Städte liegen sollen und die alle paar Wochen freigespült werden.
Wir hatten mit dem gedanken gespielt, daß wir auf vielleicht 3 bis 5 totale Doppelmond-Sonnenfinsternisse im REALjahr kommen, die dann in unterschiedlichen Regionen sichtbar sein können. Wenn man sich dann überliegt, daß es vielleicht zwei von sechs Regionen mit einer solchen Queste gibt, gibt es vielleicht 1 oder 2 mal im Jahr überhaupt die Chance, daß zu erleben...
Also inflationär werden dann die versunkenen Städte sicher nicht gehandhabt...

Guur hat geschrieben:p.s. Im Übrigen fände ich es aber noch besser, wenn man nicht allein die Mondkonstellationen für solch ein Jahrtausendphänomen verantwortlich macht - eine Sonnenfinsternis ist ja nun mal nicht so selten -, sondern noch einen Asteroiden mit zur Berechnung hinzu nimmt. Schließlich gehört schon einiges an Masse dazu, das Meer trocken zu legen, oder die Flüsse bergauf laufen zu lassen.

Das haben wir ähnlich gesehen...
Außer dem Grund haben wir ja auch gesagt, daß wir uns nicht die Mühe machen wollen, Mondbahnen und Umlaufzeiten exakt zu berechnen und damit feste Termine für bestimtme Regionen zu machen...
Aus dem Grund wollten wir - wenn das denn programmiertechnisch überhaupt möglich ist - ein Zufallselement einsetzen, daß die Sonnenfinsternis nicht regelmässig auftritt und auch nicht vorhersagbar ist - halt ein mystisches Jahrhundert-Ereignisse...

Was die Effekte angeht, wollen wir aber auch nicht übertreiben. Auch um versunkene Städte "freizulegen" müssen nicht komplette Meere trockengelegt werden. Es reicht ja, wenn Untiefen, die frühere Berge sind, zugänglich werden und damit Zugänge ermöglichen...
Und Flüsse sollten auch nicht bergauf fliessen, sondern - wie man es auch bei extremen Fluten auf der Erde im Kleinen kennt - die Flüsse sollen in Mündungsnähe gegen die eigentlich Fließrichtung laufen, weil das Meereswasser so weit in den Flußarm drängt...
Ansonsten hatte Aigolf noch an einige mystische Effekte der Dämonen- und Geisterwelt gedacht, aber dazu soll er sich mal selber äußern...

So... Blieben dann noch Nachfragen offen, bei denen ich helfen könnte?

Also ich würde die beiden Sachen trennen. Einerseits kann ja eine Sonnenfinsternis dazu führen, dass die Dämonen sich aus ihren Löchern trauen - das kann dann auch in der Wüste, oder im Gebirge sein und wäre nicht zwangsläufig an die Küste gebunden - und andererseits kann die Konstellation von Sonne, Monden und einem Kometen dazu führen, dass eine Sturmflut bzw. eine außergewöhliche Ebbe auftritt - das wäre dann ein Ereignis, welches man als Quest auf einer bestimmten Strecke (Küstenstraße) ablaufen lassen kann.

Also selbstverständlich sind das auch zwei getrennte Sachen.

Eine Sonnenfinsternis ist NICHT nut durch eine einfache Planet-Mond-Sonne-Konstellation bedingt, sondern immer durch einen weiteren chaotischen auf Antamar nicht berechenbaren Effekt bestimmt. Daher wollen wir ja eine Zufallskomponente bei der Berechnung, wann die Finsternis auftritt haben.
Bei einer Sonnenfinsternis treten dann die mystischen Effekte auf betreffs Dämonen etc.

Springfluten treten häufiger auf, meist bei regelmässigen Mondfinsternissen oder Doppelmondereignissen. Durch diesen Doppel-Mond-Effekt sind sie halt heftiger in ihren Auswirkungen als auf der Erde.

Bei einer Sonnenfinsternis wird der oft ohnehin schon stattfindende Springflut-Effekt noch zusätzlich verstärkt. Dann können vielleicht an der Küste an besonderen Orten besondere Möglichkeiten eröffnet werden, was hier Questen in Richtung untergegangener Reiche angeht.

Natürlich könnte man sich auch überlegen, ob vielleicht in großen Gebirgsregionen auch Besonderheiten auftreten: Vulkanismus vielleicht oder anderes... Aber solche Überlegungen können dann die kreativen Questschreiber anstellen...

Aigolf hat geschrieben:Sogar Wesen aus Insel X könnte man sich dann vorstellen.

Nein, wird es garantiert nicht geben. Die bleiben da wo sie sind und werden nicht innerhalb der "normalen" Reiche auf ahnungslose Spieler losgelassen.

Also wenn das der einzige Einwand von Seiten des A-Teams ist, dann muss man es ja auch nicht zuviel des Guten liefern...
Das lassen wir Insel X aussen vor und beschränken uns bei Sonnenfinsternissen auf eine verstärkte Geister-, Dämonen- und schwarzmagische Aktivität... und gut ist...
Gegen den Rest der Ideen und Vorschläge gab es ja anscheinend keinen Einwand!

Merlinius hat geschrieben:Also wenn das der einzige Einwand von Seiten des A-Teams ist, dann muss man es ja auch nicht zuviel des Guten liefern...
Das lassen wir Insel X aussen vor und beschränken uns bei Sonnenfinsternissen auf eine verstärkte Geister-, Dämonen- und schwarzmagische Aktivität... und gut ist...
Gegen den Rest der Ideen und Vorschläge gab es ja anscheinend keinen Einwand!

Das nenne ich Enthusiasmus. Ein technisches Konzept mit den bestehenden AOQML-Befehlen, welches keine zusätzliche Programmierzeit benötigt und die einzelnen Zeitspannen im globalen Format berücksichtigt, wäre da schon Anfang. Bevor sich wieder in zu viel Textsachen verzettelt wird, welche dann aufgrund eines fehlenden Grundgerüstes garnicht zum tragen kommen.