Weil dieser Thread gegen Ende hin doch etwas im OT versunken ist und schon recht unübersichtlich wurde, und die Diskussion darüber eigentlich auch als "Arbeitsschritt" abgehakt ist, mache ich nochmal kurz diesen Thread hier auf.

Ich hatte es nochmal kurz mit Gaddezwerch über das Thema. Ich fasse nochmal kurz einige Eckdaten zusammen:

1) Maximal 5 Steigerungen für jeden Helden (soll über eine hero-Variable der Form eigenschaften-bonus-steigerungen geregelt werden, da muss also Absprache herrschen, dass alle die gleiche verwenden).

Theoretisch können beliebig viele Questen mit solchen Belohnungen geschrieben werden.

Die (oder eine) Frage ist noch: Was passiert, wenn ein Held fünf Steigerungen schon hat? Am sinnvollsten wäre es wohl jeweils, kurz vor der Belohnung eine entsprechende Abfrage einzubauen und den Helden, die schon alle fünf haben, einen gesonderten Questpfad zu liefern. Dann können sie die Quest trotzdem noch spielen (die Alternative wäre, allen Helden, die schon fünf Punkte haben, alle Questen mit permanenten Steigerungen als Belohnung im Weiteren zu sperren, was aber unschön wäre).

Man müsste das also wirklich bei jeder Quest mit einer solchen Belohnung immer am Ende berücksichtigen. Ebenso wie das Folgende:

2) Nichts über 40 steigern können.

Auch hier bedarf es also jeweils einer Abfrage. Gaddezwerch wollte beizeiten eine entsprechende AOQML-Funktionalität nachliefern.

Grundsätzlich beachten werden sollten noch einige Sachen:

• In den Questen muss nicht immer gleich zu Beginn erkennbar sein, dass eine Steigerung winkt. Das sollte sich aus dem Kontext dann eben so ergeben.
• Es sollten Questen mit einem gewissen Niveau sein, die dem Spieler auch ein bisschen was abverlangen, er/sie also auch ein bisschen was dafür tun muss. Heißt nicht, dass er einen fünfköpfigen Ultradrachen besiegen muss, sondern dass es nicht zu banal werden soll. Den Spieler fordern kann man ja auf unterschiedlichste Art und Weise.
• Die Steigerungen sollten natürlich stimmig sein zum Questverlauf.
• Die Steigerungen können auch "zwischendurch" vorgenommen werden. Man muss also nicht erst die Eigenschaft "maxen", ehe man den Extrapunkt als Questbelohnung abstauben kann. AOQML-Funktion wird noch nachgerüstet. Man kann also die Steigerung dann auch direkt in der Quest vergeben (auch das wird noch nachgerüstet).

Ansonsten haben die Autoren wohl weitestgehend freie Hand. Ich eröffne diesen Thread auch, um zu fragen, ob schon jemand was dazu gemacht oder sich überlegt hat. Denn ich wollte mich da jetzt mal ransetzen und die ein oder andere Quest schreiben, wenn mir was gutes einfällt. Gegebenenfalls wäre dann oberflächliche Absprache ganz gut (das dann aber vielleicht erstmal via PN), damit nicht zehn Leute eine Quest schreiben, in der man ST und KO steigern kann und alles andere auf der Strecke bleibt. Wenn also schon jemand was in Arbeit hat, wäre eine kurze Info ganz nett.

Ich persönlich werfe noch ein, sich zu überlegen, dem Spieler am Ende auch die Möglichkeit zu geben, die Belohnung abzulehnen. Denn wie bereits angesprochen kann/darf es sich ja auch erst ganz am Ende überhaupt erst herausstellen, dass eine solche Steigerung winkt. Jeder hat nur fünf Steigerungen und jeder hat sicher so seine eigenen Vorstellungen davon, was er haben möchte oder nicht. Aber das ist jetzt nur meine persönliche Auffassung dazu, weil ich den Spieler nicht dazu nötigen will, z.B. CH zu steigern, wenn er das überhaupt nicht will. Das ist glaube ich ein Punkt, der sowohl Powergamern als auch Rollenspielern nicht unwichtig sein dürfte. Aber wie gesagt: Da gibt es keine genauen Vorgaben. Das ist jetzt nur meine Meinung dazu.

So weit der aktuelle Stand.

Sollte es noch zu irgendeinem Punkt Diskussionsbedarf geben: Gerne. Aber bitte keine Ausschweifungen in Richtung Halbork oder sonstigem Schnickschnack. Danke.

Wie Pergor schon geschrieben hat, liefere ich dann noch zwei AOQML-Funktionalitäten nach:

• Abfrage für die Eigenschaft eines Helden, was der aktuelle Max-Wert ist, denn der soll 40 nicht übersteigen.
• Ausführen der permantente Eigenschaftssteigerung

Nach der ausgeführten Steigerung ist die Herovariable eigenschaften-bonus-steigerungen um 1 zu erhöhen. Ein Held soll im Heldenleben maximal 5 Bonussteigerungen erhalten.

Die Questen können ja trotzdem schon geschrieben werden. Die Stellen, wo diese AOQML-Funktionen noch benötigt werden, lasst ihr erstmal offen und kommentiert, dass es da noch zu ergänzen ist.

Wäre da nicht ein CodeSnippet von Vorteil - Abfrage der maximal möglichen Eigenschaftshöhe, dass diese nicht über 40 gesteigert wird, Hero-Variable, um zu gewährleisten, dass nicht mehr als fünf Steigerungen möglich sind, alternative Belohnung und Questende?

Ich habe es noch nicht richtig durchdacht, ob das einen Vorteil hätte, oder ob die einzelnen Questen es nicht eher erforderlich machen, dass so etwas in verschiedenen Szenen vorkommt, aber es hört sich nach einer Verschachtelung an, für die sich ein CodeSnippet anbieten würde.

Ich glaube hier spricht Nutzen zu Unübersichtlichkeit eher dagegen ein Codesnipet anzulegen. Bis Jahresende wird die Funktion vielleicht einmal gebraucht und danach wahrscheinlich auch nur einmal alle halbe Jahr. Zu viele Codesnipets führen dann nur dazu, das Anfänger unter der schieren Menge nicht das wichtige, das sie brauchen finden.

Askaian hat geschrieben:Bis Jahresende wird die Funktion vielleicht einmal gebraucht und danach wahrscheinlich auch nur einmal alle halbe Jahr.

Oh je, das will ich nicht hoffen.

Übrigens: Falls jemand gute Ideen für Questen hat, bei denen sich eine permanente Steigerung als Belohnung gut anbieten würde, darf sie gerne hier äußern, sofern er/sie nicht vorhat, die Quest selbst zu schreiben. Da reicht ein kurzer Themenumriss in ein, zwei Sätzen. Vielleicht macht's dann ja jemand anders. Ich jedenfalls hätte nix gegen die ein oder andere kurze Anregung.

Ich habe da so eine grobe Idee. Die sieben Samurai wollte ich schon immer mal adaptieren.
Wer's nicht kennt.
Da die Bauern kaum etwas als Belohnung anbieten könnten, wäre es denkbar, dass man durch diese gute Tat sein Karma aufpoliert. Das würde ich gern als Gruppenquest realisieren, aber bisher habe ich nur AOQML-Erfahrung mit Onemanshows.

Gruppen sind nich wesentlich schwerer. Nur manchmal etwas lästig, weil man seinen Text immer wieder für noch mehr Code unterbrechen muss. Bisher habe ich daher auch keine Gruppenqueste geschrieben.
Mein Tipp ist erstmal einige Solo ZBs für Gruppen umzumodelieren um ein Gefühl für die verschiedenen Unterschiede zu bekommen. Dann hat man auch sehr schnell alle wichtigen Funktionen gelernt.

Ja, Gruppen sind schnell zu erlernen, wenn man aus einer Solo-Quest startet.

Mal eine generelle Frage zu dem Thema. Gibt es einen Befehl der die maximale Höhe einer Eigenschaft prüfen kann (ST, IQ, MU, etc.)?
Auch eine Quest dürfte ja diesen maximal Wert nicht überschreiten, was ja dann auch die Höhe der Fertigkeit begrenzt.

Coole Idee eigentlich.

Fragt sich nur, ob man da eine sinnvolle Möglichkeit für eine Steigerung reinbasteln kann. Wie du schon sagtest: Die Bauern haben nichts und können auch nichts. Und haben auch nix mit Magie jedweder Art am Hut, würde ich sagen.

Mitsune hat geschrieben:Das würde ich gern als Gruppenquest realisieren, aber bisher habe ich nur AOQML-Erfahrung mit Onemanshows.

Das wäre nicht das Problem.

Gruppenquesten hatte ich allerdings bisher gar nicht so auf dem Schirm, weil sich das dann am Ende schwierig gestalten könnte, wenn man die Möglichkeit, eine Steigerung in Anspruch zu nehmen, auch ganz am Ende optional lassen will. Wenn drei wollen und einer nicht, wird das schon schwierig, denn handlungsfähig ist immer nur der Gruppenführer. Einfach allen Helden CH+1 zu verpassen wäre kein Problem (nehme ich an, den Code gibt's ja noch nicht), aber alles andere wird knifflig. Das könnte man wohl nur über eine Gegenstandsquest retten, indem man jedem Helden den/einen Questgegenstand in die Hand drückt, damit er selber Zugriff auf das Geschehen hat.



Edit:

Mal eine generelle Frage zu dem Thema. Gibt es einen Befehl der die maximale Höhe einer Eigenschaft prüfen kann (ST, IQ, MU, etc.)?

Das wird Gaddezwerch noch nachrüsten (siehe etwas weiter oben, zweiter Post in diesem Thread).

Stimmt, die 40 hatten mich verwirrt, weil ich dachte es werden nur die Fertigkeiten auf diesen Wert geprüft.

Gegenstände werfen wieder zu viele andere Probleme auf. Handel/Verlust/Verständnis. Ich würde es eher so machen, das die Helden einen Marker bekommen und damit später einzeln eine Funktion in einer ortsfesten Quest aufrufen können.
Und die Bauern müssen ja nicht die einzigen sein, die belohnen. Die Götter könnten ja auch über das selbstlose Handeln der Helden so angetan sein, dass sie die helden segnen.

Ja, das ist eine gute Idee Askaian. Ein Sho-Hei könnte unter den Samurai sein als NSC und nach geschlagener Schlacht darauf hinweisen, dass man das Kloster Mitunokashte aufsuchen sollte. Manchmal geschehen eben Wunder.

Askaian hat geschrieben:Gegenstände werfen wieder zu viele andere Probleme auf. Handel/Verlust/Verständnis.

Och, da kann man durchaus Lösungen für finden. Da sehe ich kein allzu großes Problem. Aber Anschlussquest kann man natürlich auch machen, klaro.

Jedenfalls: Mit dem Inoda-Gedöns kenne ich mich exakt null aus, was ihr euch da immer für Fachbegriffe und Namen an den Kopf knallt, da steig ich nicht durch. Aber wenn jemand den Quelltext schreiben will, kann ich die Umsetzung natürlich wohl übernehmen (ohne dass es dann jahrelang im Wiki vor sich hin staubt natürlich ).

Ansonsten freue ich mich auf weitere Anregungen.

Ich versuch mich mal an sowas wie einem Storyboard. Wenn ich was habe merkst Du's Pergor

Ich könnte eine besondere Stätte anbieten um eine guten Quest für die PErmanent erhöhung anzubieten . Mit den acht Tugenden Elahims wäre das eine ansehnliche Queste die sich anbieten würde. Momentan sind es nur aber GEdankengänge ,die ich gerade hier offenlege.