Code: Alles auswählen

<has item="%dolch">....</has>

Ist hier die Schreibweise (groß oder klein) verbindlich?
Der Befehl würde doch bedeuten das nur Gegenstände wie z.B. "Elfendolch", "Totendolch" abgefragt werden. Nicht abgefragt werden "Grüner Dolch" oder "Vergifteter Dolch". Habe ich das richtig verstanden?

Könnte ich das durch sowas umgehen?

Code: Alles auswählen

<has item="%andschuh%">...</has>

Damit würde ich doch sowohl "Zwergenhandschuhe", als auch "Gelber Handschuh" oder "Seidenhandschuh" abfragen, oder?

Auch wäre es schön, wenn diese Neuerung im Wiki einzug halten würde.

Sorry, aber ich wollte die Frage noch einmal aktualisieren.

Groß/klein ist egal.
Zu deiner zweiten Frage: ja müsste si sein. Aufm Test Server kann man sowas ausprobieren.
Wiki: Bin ich auch stark dafür die Infos dort zu hinterlegen.

Ich teste das mal und werde das Wiki dann erweitern oder hier melden, sollte es nicht gehen.

Geprüft und im Wiki eingestellt.

Ich muss leider noch was fragen.
Gilt das % auch bei DROP oder TAKE?
Das so ein Zufallsgegenstand mit dem Wort %xyz% fallen gelassen oder gegeben wird?

Nein.

Gut. Danke.

Ich wollte gerade für eine ZB mit den Warenattributen arbeiten, habe etwas hin und her geirrt und probiert (Doku im Wiki fehlt leider).

Code: Alles auswählen

<inventar name="test">
</inventar>
<drop item="Pentagramm-Ring" to="test" whitelist="Knotenbandring"/>

legt einen Pentragrammring in das Inventar.

Code: Alles auswählen

<drop item="att_alltaeglich=1"/>

produziert auf dem Testserver

Fehlermeldung:
Abfragefehler in (SQL.class.php):
[Error message: Could not execute statement]
[Native message: Unknown column 'w.att_alltaeglich' in 'where clause']

Ist das nicht schlichtweg nur eine falsche Syntax?

Zum Einen löste ich bisher Inventare anders (äh Beispiel liegt gerade begraben irgendwo in meiner Unordnung auf einem USB-Stick mit Antamarzeug oder ist auf dem anderen Rechner) und der Drop von Items nach Tag ist mir noch nie gelungen.
Habe da mal ein wenig rumgespielt gehabt, aber allgemein sind die Tags und ich nie zueinander gekommen. Ich behaupte die Tags sind nicht richtig gepflegt...

Trokhanor hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

<drop item="att_alltaeglich=1"/>

produziert auf dem Testserver

Fehlermeldung:
Abfragefehler in (SQL.class.php):
[Error message: Could not execute statement]
[Native message: Unknown column 'w.att_alltaeglich' in 'where clause']

Fix wurde eben eingespielt.

Mangels Alternative hier mal ein Schnippsel von Kekse, damit es nicht verloren geht:

Wasserbehälter?

<set name="wasser" val="0" show="none"/> <has item="Wasserschlauch|Lederne Trinklasche|Eimer" companions-affected="true"> <success> <set name="wasser" inc="1" show="none"/> </success> <failure> <set name="wasser" inc="0" show="none"/> </failure> </has>

Geht Weinschlauch auch? Waserfaß würde ich weglassen. Bergwasser noch in Tönerner Flasche.

Ich hänge mich hier mal an diesen alten Thread:

Im DropPlayer, also der Implementierung des <drop> Tags gab es einen Fehler, der die Black- und Whitelists falsch ausgewertet hat. Hat mein IntelliJ IDEA zufällig gefunden, bei einer statisch typsierten Programmiersprache wäre das auch gar nicht durch den Compiler gegangen.

Das ist gefixt und im master - aber ggf. noch nicht auf dem Produktivserver.

Falls jemand hier also Problem hatte oder nach der Änderung etwas seltsam läuft, z.B. weil eine Quest oder ZB nicht mehr richtig funktioniert, weil sie mit der korrekten Implementierung nicht klar kommt, dann wisst ihr, woran es liegt

Da die Infos aus diesem Beitrag im Wiki sind, ist er eigentlich obsolet und kann ins Archiv?

Gegenstimmen? Vor allem von Lowlander als letztem Poster vielleicht eine Gegenstimme?

lordhelix hat geschrieben:Da die Infos aus diesem Beitrag im Wiki sind, ist er eigentlich obsolet und kann ins Archiv?

Gegenstimmen? Vor allem von Lowlander als letztem Poster vielleicht eine Gegenstimme?

Kann von mir aus ins Archiv.