Gibt es einen Grund, warum im folgenden Fall immer der Failure-Zweig ausgegeben wird, oder ist's nen Bug? (Fragt man nur eine Variable ab, klappt's, ist im vorliegenden Fall aber nicht hilfreich. )

Code: Alles auswählen

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<scene xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://eisentrutz.antamar.eu/aoqml.xsd">

<quest status="running"/>

<store name="willnix2" scope="quest">x</store>

<has name="willnix2|2gekauft1|2gekauft2|2gekauft3|2gekauft4" show="none">
  <success>
    <p>Jup, klappt!</p>
  </success>
  <failure>
    <p>Nö, klappt nicht!</p>
  </failure>
</has>

<quest status="ended"/>

</scene>


Edit: Hätte aus meiner Sicht aber auch keine Eile, hab nen Workaround gefunden.

Du fragst ja nirgends, welchen Inhalt die Variable haben soll. Das hier ...

Code: Alles auswählen

<has name="willnix2|2gekauft1|2gekauft2|2gekauft3|2gekauft4" show="none">

kann ja irgendwie nix bewirken? Da fehlt ein val="x".

Edit: Wobei ich auch gar nicht weiß, ob "has name" auch mit diesem "oder" umgehen kann. Habs jedenfalls nie ausprobiert.

Edit2: Ich wusste gar nicht, dass "has" das kann. Sorry, dann war mein Einwand natürlich Schrott. Wieder was gelernt ...

Pergor hat geschrieben:Du fragst ja nirgends, welchen Inhalt die Variable haben soll. Das hier ...

Code: Alles auswählen

<has name="willnix2|2gekauft1|2gekauft2|2gekauft3|2gekauft4" show="none">

kann ja irgendwie nix bewirken? Da fehlt ein val="x".

Edit: Wobei ich auch gar nicht weiß, ob "has name" auch mit diesem "oder" umgehen kann. Habs jedenfalls nie ausprobiert.

Der Inhalt ist mir ja auch nebensächlich, ich will ja nur wissen, ob eine Variable mit einem der Namen vorhanden ist?

Und wie gehabt, ohne das oder-Zeichen funktioniert es prima. Kann ja sein, dass es nur für Items gedacht ist oder so.

Das | funktioniert bei has name nicht

Im Wiki haben wir gerade die Frage, ob ein <quest status="continue"/> auch in einer ZB funktioniert.

has attribute kann aber schon mit | verwendet werden, oder?

Ich frag mich grad, was das continue da machen soll? Ansonsten wurde mir immer gesagt, dass in ZB nur rejected funktioniert.

retain-replay ersetzen, siehe TrokhanorBarilasch02

Die andere Frage hat sich erledigt.

Hallo!

Ich habe eine Questreihe erstellt.

Und zwar mit

AB1
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">1</store>

AB2
<has name="pasjags_quest_1_durchlaufen" val="1">
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">2</store>

AB3
<has name="pasjags_quest_1_durchlaufen" val="2">
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">3</store>

AB4
<has name="pasjags_quest_1_durchlaufen" val="3">
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">4</store>

AB5
<has name="pasjags_quest_1_durchlaufen" val="4">

Was passiert aber wenn der Held bei AB3 scheitert? Behält er die store variable und könnte zu einem späteren Zeitpunkt erneut versuchen das Abenteuer fort zu setzen?

mfg

Ich glaube, das kommt darauf an, wie du "store" gesetzt hast. Wenn du zwei Ausgänge aus der Quest hast, kannst du den Ausgang des Scheiterns ja mit
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">3</store>
erneut belegen, wenn du schon zuvor
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">4</store>
gesetzt hast.

Oder du setzt
<store name="pasjags_quest_1_durchlaufen" scope="hero">4</store>
nur in die End-Szene, in welcher der Held die Quest geschafft hat und in die End-Szene des Scheiterns trägst du nichts ein.

Genau so hab ich es gemacht, in die Scheitern Szenen habe ich nichts gesetzt, ich war mir nur nicht sicher ob die alte Variable dann noch gespeichert ist.

Solange die nicht durch eine neue Variable überschrieben wird, bleibt die wohl weiter bestehen.

Wenn du willst, dass die Variable nach einer Weile verschwindet, musst du da ein expire einbauen. Da du natürlich nicht weißt, ob jemand nicht einfach nur nach einem Jahr weiterspielen möchte, geht das aber offensichtlich nicht. Was du in jedem Fall machen kannst, ist in den Scheitern-Zweigen die Variable entweder zu löschen oder auf den letzten Wert zurückzusetzen und zeitgleich eine zweite Blockvariable zu setzen, mit Ablauftimer, damit die Queste so lange die zweite Variable da ist, nicht wieder aufgegriffen werden kann.

Ich hätte mal eine Frage zur Richtigkeit.

1. Ich mache eine Abfrage:

<input name="test"/>
<choice target="Frage">antwortest du.</choice>

2. Ich überprüfe die Abfrage:

<has name="test" show="none" >
<success>
<switch name="test">
<case val="a|b|c">
<p>Richtig!</p>
<else><p>Falsch!</p>
</else>
</switch>
</success>
</has>

Jetzt sollte bei Antwort a, b oder c "Richtig!" und ansonsten "Falsch!" erscheinen, oder habe ich etwas übersehen?

mfg

Elerion hat geschrieben:Jetzt sollte bei Antwort a, b oder c "Richtig!" und ansonsten "Falsch!" erscheinen, oder habe ich etwas übersehen?

Ist richtig.

Die has-Abfrage ist allerdings überflüssig. Nur das switch genügt völlig. Ggf. noch mit einem <null>-Pfad, aber wenn du die Variable in der Szene davor anlegst, existiert sie ja wohl in jedem Fall, sodass man sich das auch sparen kann.

Mein Problem ist das ich manchmal trotz Eingabe von a, b, c ein leeres Fenster bekomme.. und ich weis nicht woran das liegen könnte... könnte das am "has" liegen?