Ich erhebe meine Stimme für die Variante mit Tabelle ...

Da in der Liste Packtiere wenigstens das Schelbarn fehlt, habe ich eine andere Tabelle umgesetzt, siehe Benutzer:Trokhanor/Packtiere - die ist zwar nicht mehr so hübsch kompakt, aber dafür sortierbar und erzeugt auch auf kleinen Bildschirmen eher keine horizontalen Scrollbalken.

Außerdem würde ich gerne, falls die neue Tabelle übernommen werden sollte, die Rubrik "Verbreitung" aufnehmen, das würde die Suche nach einem RP-gerechten Tier vereinfachen, da bei einigen Tieren der Name nicht so aufschlussreich ist - und die Verbreitung ohnehin (umständlich) auf der Wikiseite des Tieres nachgelesen werden kann.

Ich finde die neue Liste gut. Da könnte man auch sicher noch ein oder zwei Spalten anfügen und mit weiteren Informationen füllen, so wie du es vorgeschlagen hast.

Ich kenne mich mit Wikiformatierungen 0 aus, aber alleine der Hübschheit wegen fände ich es irgendwie eher breiter als länger schön, immerhin ist 4:3 inzwischen weitesgehend durch 16:9 oder 16:10 verdrängt, sodass in den meisten Fällen doch eher breitere Darstellungen den Platz ansprechender füllen.

Zudem vermisse ich den Elefanten, oder ist der nicht mehr/noch nicht?

Wie es mit dem Elefanten ausschaut, weiß ich nicht. Wenn es ihn als Packtier gibt, dann sollte er mit Daten in die Liste.

Hinsichtlich der Liste stimme ich dir zu. Leider sorgt ein Breitbildmonitor noch nicht gleich für einen breiten Bildschirm (-> Notebook, -> Netbook , -> Tablet , -> Smartphone ).

Die Verbreitung habe ich übernommen. Weitere Spalten gerne, aber einen Inhalt müsste es schon geben .

@Elefanten

viewtopic.php?f=137&t=11706

Ansonsten hab ich mal Laufende_Rollenspiele zum Löschen vorgeschlagen, mit der RP-Funktionalität sollte die Seite obsolet sein und gepflegt hat sie eh keiner mehr.

@Tronhanor: sieht doch prima aus, was du da gemacht hast und funzt sogar auf meinem alten iPhone

@cvk: die Löschung der alten RP Seite finde ich gut, allerdings sollte man im Gegenzug auch die neuen Funktionen in der Onlinehilfe beschreiben. Kann ich gerne machen, wenn ich aus dem Urlaub zurück bin.

Und was die Elefanten angeht: ich lese Gaddezwerchs Aussage so, das sie im Spiel sind, aber ich habe bisher noch nirgendwo einen zu Gesicht bekommen, weder beim Händler, noch auf einem Markt. Noch weiß ich von anderen Spielern, die einen Elefanten besäßen oder auch nur im Spiel gesehen hätten. So groß sie auch sind, so gut können sie sich verstecken ... Wenn sie aber im Spiel sind, müssten sie eigentlich auch ins Wiki aufgenommen werden, oder?

Ich bin wieder im Lande und habe die Diskussion:Erste Schritte im Spiel Seite mal überarbeitet. Wenn das so in Ordnung ist, würde ich das ins Wiki übernehmen.

Gebt mir bitte auch noch mal ein Feedback zur Diskussion:Ortschaft. Welche Version soll da übernommen werden. Proser gefiel die obere (herkömmliche) Version besser, Benor Eglor die untere Version mit den Wikitabellen. Ich würde mich auch für die zweite Version mit den Wikitabellen entscheiden. Habe dort heute die Beschreibung der neuen RP-Übersicht eingefügt und die alte "laufende RPs" Spalte gelöscht.

Folglich habe ich auch die Seite RP-Übersicht neu angelegt, die aber noch nicht viel mehr als ein Platzhalter ist, da ich mich erst mal mit den neuen Features beschäftigen muss, bevor ich sie beschreiben kann. Ich bleibe da aber am Ball.

Erste Schritte können von mir aus so übernommen werden.

Bei der Ortschaft schließe ich mich proser an. Ich finde auch, dass weniger mehr ist.


p.s. Wenn Wangalen nun nicht mehr zum Orkreich gehört, sondern eine freie Stadt ist, dann sollte man ja noch einmal eine Überarbeitung beider (Orkreich und Wangalen) in Betracht ziehen, denn da gab es ja bestimmte Auflagen, wieviele Geschäfte, Lehrmeister etc. in einem Reich vorhanden sein dürfen. Außerdem müsste die Sprache doch eher Zwergisch und Norahejmisch sein, nicht aber Imperial - ebenso die Schriften.

Ich hätte nicht gedacht, das das ein so knappes Rennen wird bei der Diskussion:Ortschaft. Aktueller Zwischenstand: 2:2
Wer beendet denn das Tauziehen?

Bei der Diskussion:Erste Schritte im Spiel steht es 2:0. Wenn da kein Gegenwind kommt, werde ich das am WE irgendwann übernehmen.

Hab den restlichen Städten im Wiki, bei denen Händler und Kampfschulen noch nicht entfernt waren, nun auch die Vorlage "Ort eingebaut" verpasst. Zu finden sind die Orte über meine Benutzerseite im Wiki (s. Signatur). Ich hoffe, ich habe alle erwischt. Wenn noch jemand eine Stadt findet, bei denen Händler, Kampfschulen und Gasthäuser nicht entfernt sind, dann bitte eine kurze Nachricht an mich.

Ich finde Version 2 mit den Tabellen übersichtlicher

Kuolema_ hat geschrieben:Ich finde Version 2 mit den Tabellen übersichtlicher

Ich auch.

Die Listen-Variante macht eher den Eindruck eines zusammenhängenden, langen, wenn auch strukturierten Textes, und die Schrift erscheint kleiner. Geht schon, aber...

In der Tabellen-Variante dagegen sorgt die stärkere Struktur dafür, dass man sich schneller (neu) orientieren kann und spezielle Informationen schneller findet, ohne die ganze Seite lesen zu müssen.

Damit steht es jetzt 4:2 für die 2. Variante mit Tabellen. Wenn sich kein Widerstand regt, würde ich sagen, der Tie Break hat entschieden (2 Punkte Vorsprung) und ich übernehme die Tabellenvariante auf der Hauptseite?!

Jaja, mach mal.

RL und Sommerfest haben mir in letzter Zeit nur wenig Raum für mehr gelassen, heute habe ich aber noch mal eine Wikiseite angepackt:

Diskussion:Rathaus

Wie immer also die Frage: So übernehmen, oder fehlt noch was?