ich musste mit Angrimm Sohn von Akkor in einer stadt als Mathematiker arbeiten und habe mit TaW 8 und Attributen 15/15/10 nur ca 17% der Proben geschafft. (Screenshot hab ich leider nicht) Ich hab das gleiche auf der Rückreise nochmal versucht: gleiches Ergebnis. Wie kann das angehen, dass man so schlecht würfelt?!?

Das liegt wahrscheinlich daran , daß ein mathematiker nicht nur das 1x1 beherrschen muss sondern auch kompliziertere Rechenarten beherrschen sollte . ( soll heissen erschwerte Proben rechnen muss )

dann wäre es schön, wenn irgendwo angezeigt werden würde, um wie viel die Proben im Schnitt erschwert sind, damit man sieht, woran man gescheitert ist.
(also grundsätzlich bei erschwerten Proben bei der Arbeit)

Ist bei allen Arbeiten der Fall dass du nicht siehst was für Proben verlangt werden ... wäre dann auch zu einfach . Einfach Talentwert steigern dann wird es besser ...

ist schon klar, dass es besser wird, wenn der TaW steigt, aber eine kleine Nachricht wie "die Aufgaben waren doch etwas schwieriger als ich mir das vorgestellt hätte (erschwerte Probe um geschätzte +10), wenn man fertig ist, würde dann ja zu einem lernerfolg bei Spieler und Charakter führen können.
zusatz: besonders, wenn man die Anforderungen für eine Arbeit erfült, würde man ja denken, dass man megr als knappe 20% schaffen kann. also könnte man alternativ die anforderungen der Arbeit an die tatsächliche erschwerte Probe anpassen.

Hmmm , dafür steht doch in der Beschreibung der Arbeit "Fundierte mathematisch-wissenschaftliche Kompetenz." Hört sich für mich kompliziert an ...
Ich habe rechnen auf 17 und KL 15 und schaffe immer so 50 -60 % ...

rechnet es euch doch einfach schnell selber aus. Ihr braucht nur ausreichend Daten sammeln, alle Möglichkeiten abwägen und das dann ausrechnen...

Aber Vorsicht: alles was schlechter als eine Irrtumswahrscheinlichkeit von p=0.05 hat würde ich als statistisch nicht signifikant ablehnen. Besser wäre p<0.001, damit könnte man von "hoch signifikant" sprechen...

Für den Kapität hab ich mir das alles mal genau ausgerechnet... aber den darf ich nun ja nicht mehr arbeiten...

anignu hat geschrieben:Aber Vorsicht: alles was schlechter als eine Irrtumswahrscheinlichkeit von p=0.05 hat würde ich als statistisch nicht signifikant ablehnen. Besser wäre p<0.001, damit könnte man von "hoch signifikant" sprechen...

Häääääh? Mann, bin ich froh im RL kein Mathematiker sein zu müssen !

Micha1972 hat geschrieben:Häääääh? Mann, bin ich froh im RL kein Mathematiker sein zu müssen !

Glaubst du etwa ich wäre Mathematiker im RL? Schwachsinn. Sowas würde ich nicht studieren wollen...

Deine Messproben müssen dann noch mit der gaußschen Normalverteilung korrelieren, dann kannst du auch Ausreißer (echtes Pech/Glück) berücksichtigen.
Glück ist also berechenbar, solange man nicht mit gezinkten Würfeln hantiert

Eines sollte aber, abseits aller Berechnung, klaar sein: bei Jobs die nur auf ein Talent setzen (keine Eigenschaften) ist die Erschwerniss warscheinlich größer als die Zugangsvoraussetzung.

Und auch ich bin kein Mathematiker, aber wenn man E-Technik studiert hat muss man in einigen Teilgebieten der Mathematik tiefer rein als zB fürs Abi.

versuch es mal damit:
http://zerael.de/dsaproben.php?dsat_e1=12&dsat_e2=13&dsat_e3=10&dsat_t=10&dsat_m=4&dsat_a1=on&dsat_a20=on&dsat_submit=Berechnen

anignu hat geschrieben:Glaubst du etwa ich wäre Mathematiker im RL? Schwachsinn. Sowas würde ich nicht studieren wollen...

Sag das nicht, am RheinAhrCampus Remagen kann man einige interressabnte Fachgebiete studieren

Bachelor of Science (B.Sc.)
Biomathematik, Optik und Lasertechnik, Medizintechnik und Sportmedizinische Technik,
Mess- und Sensortechnik, Wirtschaftsmathematik

Master of Science (M.Sc.)
Applied Physics, Mathematics in Finance and Life Science

Mathe war schon in der Schule nicht mein Freund
Aber ich bewundere Leute die den Nerv haben sich damit auseinanderzusetzen . Gab es da nicht auch ein paar Mathematiker- Witze wie
"A = x mal 3 hoch 4 -b " oder so ? Bitte nicht nachrechnen ! Bitte nicht !