proser hat geschrieben:Ordensbeschreibungen im Wiki sollten doch afair eigentlich nicht sein, oder? VaM

Nein sollen sie auch nicht und sind sie jetzt auch nicht mehr. (zumindest in diesem Fall)

hallo
ich hab vor kurzem meine besondere doppelstreitaxt bei einem kampf verloren..
jetzt hatte ich die gegner noch einmal aber diesmal habe ich gewonnen..
und eine besondere doppelstreitaxt lag in der beute..
jetzt frag ich mich ob das die selben waren die mir vorher eine axt abgenommen haben.. weil es nicht das erste mal war das ich die besiege und davor hab ich nie eine axt oder dergleichen erbeutet...
=)

Ja, das kann gut möglich sein. Bei einigen ZBs kann man seine vorher verlorenen Sachen wieder erbeuten, wenn nicht zuviel Zeit vergangen ist.

".... Während du den kleinen, jungen Goblin mit wütendem Geschrei und Drohgebärden in die Flucht treibst, nimmst du dir fest vor, demnächst auch das nötige Pflegezubehör mitzukaufen..."

Handelt es sich bei dieser Begegnung um eine Versteckte Probe auf "Waffenpflegeutensilien" ?

ja ich glaube schon

Kann mir jemand helfen: Laut unserem Ordensverzeichnis müssten wir (unser Orden) in "Xalgromasch" eine relativ große Ordensniederlassung haben. Leider kann ich den Ort nirgends finden . Auch im Wiki ist der nicht aufgeführt (wie auch noch andere: Eestiva/Eestovo, Groenvelden/Kiandelen, Paavi/Pedavi. Sind diese Orte entfallen ? Was ist mit den Niederlassungen und dem Inventar dort passiert ?

Bisher lautete die Antwort darauf, dass die damaligen DSA Stamdorte noch nicht wieder implementiert sind. Dies wird aber definitiv noch Passieren, weil nicht mal die hälfte aller antamarischen Gebiete implementiert ist.

Ich meine aber den Ort gibt es im Fürstentum Thelessa, er ist aber nicht eingezeichnet.

Siehe Zwergensiedlung auf dieser Karte:

http://wiki.antamar-community.de/index. ... sanews.jpg

Das müsste es sein.

ich hab grade 3 wildschweine besiegt und 0 ep bekommen..
ist das mit lvl 38 normal?

DrGonzo hat geschrieben:ich hab grade 3 wildschweine besiegt und 0 ep bekommen..
ist das mit lvl 38 normal?

Offizielle Antwort: keine Ahnung, inoffizielle Spielerantwort: Ja, ist mir auch schon passiert.

Mir ist grad aufgefallen: Die Sturmhaube hat den gleichen RS wie der verstärkte Lederhelm. Die Sturmhaube kostet deutlich mehr, hat aber trotzdem 0.5 Behinderung während der verst. Lederhelm gar keine Behinderung hat. Warum sollte da jemand bitte eine Sturmhaube tragen?

Orin Ravelle hat geschrieben:Mir ist grad aufgefallen: Die Sturmhaube hat den gleichen RS wie der verstärkte Lederhelm. Die Sturmhaube kostet deutlich mehr, hat aber trotzdem 0.5 Behinderung während der verst. Lederhelm gar keine Behinderung hat. Warum sollte da jemand bitte eine Sturmhaube tragen?

Weils es schöner aussieht? Oder auch, weil es stylischer ist und besser zum Char passt? Oder auch - wegen der irgendwann[tm] - kommenden Bruchfaktoren/Verschleisserscheinungen? Aber ansonsten ... lies mal weiter oben: das Rüstungssystem ist (leider) quasi abgeschlossen....

Hmm schöne Optik und RPgründe schön und gut aber warum sollte sowas bestraft werden? Mit dem höheren Preis bei gleichem RS kann man da meinetwegen noch argumentieren aber die Behinderung ist echt fies

Fakt ist, dass sich bei den Rüstungen und Waffen immer wieder unterschiedliche Meinungen auftuen werden. Das wird so oder so niemand eine Ordnung rein bringen, die alle akzeptieren.

Möglichkeit 1: Kommunistische Einheitsrüstungen. Wir machen vier Preisgruppen für Rüstungen, die jede Kultur kennt und die haben alle den gleichen Preis und gleiche Werte. Dann werden die einen Jubeln, weil ihre Kultur nicht mehr benachteiligt ist. Die anderen werden schimpfen, weil es nicht realistisch ist.

Möglichkeit 2: Plebistizitrüstungen. Bei jeder Nachfrage wird das System verändert. Dann werden sich die Spieler, die aktiver im Forum sind freuen, und diejenigen schimpfen, die eine kultur ohne Lobby spielen wollen.

Möglichkeit 3: Wir lassen alles, wie es ist. Dann beschweren sich zwar auch welche, andere sind mit ihrer Rüstung zufrieden.

Fazit, wie man es macht wird es immer glückliche und weniger glückliche Personen geben. Daher kann ich verstehen, warum Programierer hier das Augenmerk auf andere Dinge richten wollen.