Dinosaurier in Antamar

von **DrGonzo** » So 12 Okt, 2008 18:56

ja ja... nur ist das hier antamar und nicht die erde..... :wink:

ach und das mit den giraffenmenschen ist garkeine so schlechte idee.. werd das mal woanders diskutieren.. :denker:

von **Xondorax** » So 12 Okt, 2008 18:59

Burghwy hat geschrieben:Fakt ist, auch an dieser Welt dürfte die Evolution nicht vorbeigegangen sein und Dinos sind vor milionen Jahren aus den verschiedensten Gründen ausgestorben. Was noch so rumkreucht und fleucht sind weiterentwicklungen und eventuell mit magischen Mitteln zusammengepappte Viehcher.

Stoppt das endlich hier.

von **Leandro** » So 12 Okt, 2008 19:01

DrGonzo hat geschrieben:ja ja... nur ist das hier antamar und nicht die erde.....
ach und das mit den giraffenmenschen ist garkeine so schlechte idee.. werd das mal woanders diskutieren..

Ich hoffe "woanders" meint ein anderes Spiel. :mrgreen:

von **Drak** » So 12 Okt, 2008 19:10

Ich hab mir mal erlaubt das Thema umzubenennen, da hier Viele reinschneien - nichts lesen - und nur sagen: "Dinos? nee"
und dabei an T-Rex und co von der Erde denken.
Das es die nicht geben wird ist denk ich mal den Meisten am liebsten (mir auch).

Wofür aber, wenn man sich die vorherigen Seiten so durchliest, Viele zu sein scheinen (ich auch):
kleinere Echsenviecher, die die Echsenmenschen "ergänzen"

von **Aidan** » So 12 Okt, 2008 19:22

Ich hab mir mal erlaubt das Thema umzubenennen, da hier Viele reinschneien - nichts lesen - und nur sagen: "Dinos? nee"
und dabei an T-Rex und co von der Erde denken.

Du kannst hier nicht so einfach die Themen umbenennen.
Hast du dir eigentlich einmal den Anfang des Threads durchgelesen??
Es ging schon von Anfang an um den T-Rex und andere Dinosaurier-Arten.

Ich wäre eher dafür, dass man diesen mittlerweile überflüssigen Thread komplett schliesst.

von **Xondorax** » So 12 Okt, 2008 19:27

von **qapla** » So 12 Okt, 2008 19:47

Drak hat geschrieben:Ich hab mir mal erlaubt das Thema umzubenennen, da hier Viele reinschneien - nichts lesen - und nur sagen: "Dinos? nee"
und dabei an T-Rex und co von der Erde denken.

Um genau die geht es aber - Bitte umgehend den Threadtitel wieder korrigieren! Kann jawohl nicht sein dass man ohne zu lesen worums geht einfach den Sinn verdreht in die Richtung der eigenen Wünsche... :wallbash:

Drak hat geschrieben:Das es die nicht geben wird ist denk ich mal den Meisten am liebsten (mir auch).

Jip, bis auf 2 oder 3 will die keiner. Würde ja auch gar nicht gehen, wie in den letzten >100 Beiträgen festgestellt wurde.

Drak hat geschrieben:Wofür aber, wenn man sich die vorherigen Seiten so durchliest, Viele zu sein scheinen (ich auch):
kleinere Echsenviecher, die die Echsenmenschen "ergänzen"

Davon hat kaum einer geredet. Spricht ja auch nichts dagegen die schon existenten Verwandten der Echsenmenschen zu deren Haustieren zu machen - also Kröten und Krokodile. Jetzt eine völlig inkosistente und biologisch fragwürdige Minisaurierart zu erfinden nur um irgendwas verrückt-exotisches zu haben wäre nicht gerade von Vorteil.

Fazit: Threadtitel bitte korrigieren und endlich schließen.

von **olcapone** » Mo 13 Okt, 2008 09:16

So, habe den Thread wieder umbenannt.

Und jetzt, richtet eure kreative Energie auf ein anderes Thema. Husch Husch.

Athuran hatte ein Statement zu diesem Thema gegeben, und ich finde es unnötig, wenn man jetzt wieder den selben Scheiss nochmal durchkauen müssen.

Athuran hat geschrieben:Ich kann nur wiederholen was ich schon bei Entstehung der Großechsenidee schrieb.
Der Vogel passt. Und auch das Dreihorn ist - genau wie Steppennashorn und Waldelefant - kein Problem. Ab in den entlegenen unbevölkerten Dschungel, wo sie niemand je finden wird. Da können sie in Ruhe leben.

T-Rex und Raptoren sind jedoch zu heftig.
Aber wie wäre es mit einem Monte Alto suchus? Das waren Vorläufer der Krokodile, die gut in den Urwald passen würden.

Ich schere mich übrigens relativ wenig um High oder Low, nur in die jeweilige Umgebung sollte es passen.

So, ich habe gesprochen...

von **Drak** » Di 14 Okt, 2008 19:50

Dachte wir haben - da niemand große Saurier mag - das getan,
was man beim Diskutieren so macht,
ein Kompromiss gesucht und kamen dabei auf kleinere Viecher

und da es mich genervt hat, dass dabei immer noch mal hier mal da jemand - ohne zu lesen - neu dazu schreibt "Dinos? Nö",
dachte ich, ich nehm den Kompromissvorschlag in den Titel auf....

dabei hatte ich natürlich vergessen, dass ein Forum nur da ist um zu sagen "Genau so will ich dies und das",
dann alle mit einem knappen :dafuer:

oder

antworten
und sämtliche Kompromiss-Ideen einen neues Thema erfordern :wallbash:

Also zusammengefasst: keiner mag große Dinos (ich auch nicht) und man kann das schließen - ich tu's nicht, werd dann nur ange :zensiert:

von **qapla** » Di 14 Okt, 2008 20:18

Drak hat geschrieben:dabei hatte ich natürlich vergessen, dass ein Forum nur da ist um zu sagen "Genau so will ich dies und das",

Eben genau weil es nicht so ist sollte man nichts eigenmächtig machen.

Hier ging es um Saurier - sogar Dinosaurier im speziellen. Das allgemeine Echo ist dagegen; Contra-Argumente gibts zuhauf, Pro-Argumente keine - Thema erledigt, schliessen bitte.

Drak hat geschrieben:Dachte wir haben - da niemand große Saurier mag - das getan,
was man beim Diskutieren so macht,
ein Kompromiss gesucht und kamen dabei auf kleinere Viecher

"Kleinere Viecher" kamen erst recht spät auf und sind einfach eine ganz andere Idee - nämlich keine Saurier, sondern einfache Reptilien wie Krokodile sogar was ganz anderes wie Kröten. Das hat beim Saurierthema nun wirklich nichts zu suchen -> separater Thread oder Fauna/Flora.

:erledigt:

von **Athuran** » Di 14 Okt, 2008 20:25

olcapone hat geschrieben:So, habe den Thread wieder umbenannt.

Und jetzt, richtet eure kreative Energie auf ein anderes Thema. Husch Husch.

Athuran hatte ein Statement zu diesem Thema gegeben, und ich finde es unnötig, wenn man jetzt wieder den selben Scheiss nochmal durchkauen müssen.

Athuran hat geschrieben:Ich kann nur wiederholen was ich schon bei Entstehung der Großechsenidee schrieb.
Der Vogel passt. Und auch das Dreihorn ist - genau wie Steppennashorn und Waldelefant - kein Problem. Ab in den entlegenen unbevölkerten Dschungel, wo sie niemand je finden wird. Da können sie in Ruhe leben.

T-Rex und Raptoren sind jedoch zu heftig.
Aber wie wäre es mit einem Monte Alto suchus? Das waren Vorläufer der Krokodile, die gut in den Urwald passen würden.

Ich schere mich übrigens relativ wenig um High oder Low, nur in die jeweilige Umgebung sollte es passen.

So, ich habe gesprochen...

So brauche ich mich wenigstens nicht direkt selbst zitieren :-D

Da hier nicht wirklich etwas anderes herausgekommen ist... ENDE.

Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar - !Keine! Erden Dinos, kleiner

Re: Dinosaurier in Antamar - !Keine! Erden Dinos, kleiner

Re: Dinosaurier in Antamar - !Keine! Erden Dinos, kleiner

Re: Dinosaurier in Antamar - !Keine! Erden Dinos, kleiner

Re: Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar

Re: Dinosaurier in Antamar

Wer ist online?